Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


1898-libertad-detenidos.jpg

¿Dónde están los autores intelectuales del asesinato de Carlos?

josemanuel 13-11-2007 GTM 1 @ 02:09 Tags:

.

carlos.jpg

Se llamaba Carlos Javier Palomino Muñoz, tenía 16 años y su formación vital le hacía estar del lado de quienes creemos en la igualdad de oportunidades para todas las personas y en contra de quienes quieren pisotear con sus botas a más de media humanidad.

Llamar fascista al asesino puede ser hacerle un favor de enaltecimiento a la mala bestia que partió el corazón -literalmente- de Carlos y quiso llevarse a alguien más por delante con su navaja. Pero esta mala bestia no es el problema. Es tan solo uno de sus síntomas.

¿Dónde están los autores intelectuales del asesinato de Carlos?

En las magistraturas, entre las diferentes policías y la guardia civil, en despachos de delegaciones y subdelegaciones de gobierno, en la prensa, en la radio, en el ejército, entre los altos cargos de responsabilidad de partidos políticos y asociaciones ciudadanas, en clubs de fútbol...; la lista sería interminable.

¿Quiero con esto decir que toda la judicatura, policía, guardia civil, delegaciones y subdelegaciones de gobierno... etc. etc. está formada por asesinos y/o fascistas?

No, pero tú ya me entiendes.

El asesino de Carlos es solo un puto desgraciado producto de todos ellos.

Foto vía Insurgente

MeneameMeneame | del.icio.us

Comentarios(11) »

  1. RGAlmazan

    Una buena pregunta. ¿Quién es el autor intelectual del asesinato?

    Si muchos lo piensan, les daría vergüenza, aunque no creo que reflexionen. En el mejor caso, para ellos, sería un daño colateral, sino un mero accidente.

    Salud y República

  2. josemanuel

    Hola RGAlmazan;
    leo en los comentarios al artículo de Javier Ortiz en Público que anoche alguien colocó una gran pancarta en la Puerta del Sol lanzando una pregunta similar al título de este apunte. Los fascistas que salen a la calle armados de porras, navajas, machetes, puños americanos... no son lo más peligroso. Lo verdaderamente intraquilizante es la impunidad con la que se mueven y como se les jalea, por acción u omisión, desde diversos organismos públicos y privados. ¡Ese es el enemigo a combatir!
    Salud y República

  3. Ray

    ¿Se va a hablar tambien de la gente que causo disturbios en Usera con quema de coches y rotura de cristales y lanzamiento de cocteles molotov? Es que ese tipo de cosas no suelen llevarse en el bolsillo por casualidad no?

    De todas formas tengo muchas ganas de que saquen el video de seguridad del Metro para ver lo que realmente paso.

  4. josemanuel

    Hola Ray;
    no, yo no voy a escribir sobre quien reaccionó con fuerza ante un acto de fuerza con resultado de muerte de un chaval. Yo quiero escribir aquí sobre quienes con su silencio cómplice o con sus aullidos de ánimo permiten que un grupo de fascistas pueda convocar una manifestación xenófoba. A mí las bestias fascistas no me preocupan. A mí me preocupan quienes tienen la correa en la mano. De todas formas, tú puedes escribir sobre lo que quieras. Pero aquí no trates de volver a igualar fascistas con quienes se les enfrentan porque te borro los comentarios. Ábrete un blog y divaga lo que quieras.

  5. Idro

    Los temas de actualidad oscilan. Y el de estos días no me gusta: Racistas por doquier.
    Sé que no es por doquier, pero están cogiendo voz, nombre y siglas.
    Quiero un gobierno valiente ya. Si les tembló poco el pulso para ilegalizar a Batasuna, con más razón a los de machacar inmigrantes (o jovenes de 16 años)

  6. Mendi

    Ray, ¿lo de justificar el asesinato es sólo en este caso, o también lo extiendes a las cámaras de gas de Mauthausen y el paredón de Paterna?

    José Manuel, ya van varias veces que empiezo a escribir en tu bitácora y acabo pensando...no, esto tengo que ponerlo como tema principal.

    Así que corto lo escrito y lo pego en el mendiguiño.

    Te pido disculpas. Que mi falta de originalidad en buscar temas (no busco, llegan ellos solos, como el de ayer, por desgracia) quede compensada por la necesidad de darle una máxima cobertura a ciertos temas.

    La impunidad con la que actúan las bandas neonazis es la misma que hace diez años, que hace veinte...vergonzoso. Habría que decirlo bien claro: se necesita una policía y judicatura que persiga por igual la violencia de uno y otro signo. Muchas veces la policía se siente identificada con estos criminales que, al fin y al cabo, les hacen el trabajo sucio (limpiar las calles de indeseables).

    A mi, en Madriz (por Moncloa, zona Nacional) me persiguieron una vez varios calvos, y uno de ellos llevaba...un látigo! ¡Qué hay que tener en la cabeza, para salir un Sábado de fiesta, y salir de casa con un látigo! Esa gente están para que los encierren...en una perrera.

    Joder, yo puedo salir de fiesta con una china, con condones, con ilusión de pasármelo bien...salir de casa con la ilusión de matar o apalear a alguien...

    Lo dicho, con los perros, con las hienas, con sus congéneres las fieras.

  7. josemanuel

    Hola Idro Y Mendi,

    @Idro: no tengo muy claro que la solución sea ilegalizar partidos, aunque sean de extrema derecha o directamente neonazis. El asunto es mucho más complejo. No entiendo porque un tipo por cuyas venas corre sangre de todos los colores llega a la conclusión que pertenece a una raza/patria elegida. La única explicación es la que da Mendi. Le hacen el trabajo "sucio" a mucho individuo "respetable". Por ponerte un ejemplo, cuando un trabajador queda en paro o siente que en su trabajo le pagan poco, en vez de cargar contra los empresarios y/o el sistema y pensar en soluciones, cargan contra una pobre gente que ha llegado aquí a buscarse la vida ¿quien sale más beneficiado con la situación? ¿quien les ha dirigido para que no se revuelvan contra la oligarquía sino contra sus semejantes? En la película Ganster in New York, un "respetable" dice algo así como: "contrataremos a la mitad de los pobres para que maten a la otra mitad". Hay muchas formas de comprar voluntades.

    @Mendi: Ahora mismo voy a leer lo que has escrito, y si en algo te ha servido mi apunte para inspirarte ¡loado sea Dios! ;-)

  8. Idro

    Yo tampoco tengo claro que la solución esté en ilegalizar partidos. Cuando pasó cobn Batasuna, fue de estas cosas que no entiendes, (que además yo era muy lego en política), que te la explican tres veces y sigues sin enetender, pero te callas, porque parece que eres tú el que pone bombas.

    Pero algo hay que hacer. Para mi los nazis son un tipo de terrorismo, solo que en vez de con bombas, matan con navajas.

  9. Mendi

    A mi tampoco me gusta la idea de prohibir ideas. Eso sólo demostraría la fragilidad de nuestras convicciones.

    Eso sí, lo que me molesta es el doble rasero:
    O legalizamos el cannabis, o prohibimos el alcohol y el tabaco, drogas que causan muchos más muertos y enfermos.
    O legalizamos Batasuna, o ilegalizamos a todos los partidos racistas, xenófobos, fascistas que ensalzan la violencia e incluso la glorifican teóricamente, como la base de su actuación "política" (ve rartículos de Ynestrillas).

    De todas formas, como dije, prefiero no ilegalizar ideas. Ahora, lo que sí que es ilegal, aquí y en Pernambuco, son los grupos criminales que se dedican a dar palizas a los que ellos consideran enemigos de la patria. Lo que es ilegal es ir por la calle con un machete debajo de la ropa. Así como también es ilegal incitar a cometer los anteriores delitos, o dar apoyo para cometerlos.

    Quiere esto decir: me jode que ilegalicen Batasuna por las ideas (Ley de Partidos). Ahora, si se demuestra que financia a ETA, me parece lógico y bueno que se ilegalice y los responsables vayan a prisión, por colaborar con banda armada.

    Pero si encuentran los jueces (el señor Garzón) relación entre ETA y Batasuna...¿cómo es que no la encuentra entre España 2000, Democracia Nacional, Falange....y las bandas fascistas?

    Me jode, me jode realmente. Es que cae de cajón, joder, y todos los sabemos. Pero parece que para los fascistas la vara de medir es mucho más larga.

    Habría que ilegalizar a toda esa basura. ¡Pero no por sus ideas! ¡¡¡Sino porque todos están implicados en delitos!!!

    Desde hace años, la doctrina judicial es que ETA=SEGUI=BATASUNA=Jarrai = Gestoras...

    Coño! En cambio no es lo mismo NEONAZIS = ESPAÑA2000 = Democracia Nacional = Frente Nacional = JONS = La Falange?!?!?!

    Me jode. Me quema. El Estado es el camello del tabaco (tienen el monopolio de la distribución) y sin embargo dos pitufos pueden tocarme los cojones si me fumo un porro.

    O una cosa, o la otra. O aplicamos la ley en un sentido, o en otro. PERO PARA TODOS POR IGUAL!!!!!

  10. Idro

    Lo has clavado Mendi.

  11. josemanuel

    Los tres estamos de acuerdo en lo esencial. La Ley de Partidos se hizo para un solo partido, la "justicia" tiene dos varas de medir y a los fascistas hay que perseguirlos con las ideas, dejarlos en evidencia. Pero el enemigo real es mucho más poderoso y está mejor situado política y socialmente que los descerebrados que les hacen el trabajo. Ilegalizar partidos volverá a soterrar a quienes es preciso que afloren para que luego puedan ser aplastados.

TrackBack URI



Nireblog.com/es
Unión de Bloggers Hispanos

 Bitacoras.com

blogoprogre2.jpg




Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.