Memoria, dignidad y lucha. El video que en verdad quieren ocultar
josemanuel 23-07-2007 GTM 2 @ 02:31 Tags: censura memoria+dignidad+lucha el+jueves juez+del+Olmo audiencia+nacional españa cortina+de+humo.
Frase del día: La policía no es tonta y yo añado y la autoridad competente, tampoco.
Me lo imaginaba, pero no encontraba una razón de peso para comprender el motivo del secuestro de la publicación El Jueves, o, lo que es lo mismo, la censura a El Jueves.
Existían datos que no me cuadraban.
¿Porqué el 20 de julio se intenta secuestrar una publicación que está al alcance del público desde dos días antes? Si ya está en el mercado, lo único que se consigue es darle relevancia a algo que se intenta que no trascienda más allá de lo normal. Ignoro cual es la tirada semanal de El Jueves, pero dudo mucho que llegue a tanto como ha llegado la noticia de su censura.
¿Son tan torpes los miembros de la fiscalía general del estado y el mega-juez del Olmo como para no saber que los medios de comunicación electrónicos -con internet a la cabeza- son mucho más rápidos que cualquier acción policial que precisa de un requerimiento judicial antes de ponerse en marcha? No lo creo. Su torpeza es inabarcable pero finita.
¿Porqué los medios de comunicación tradicionales se hacen eco de la noticia y a la vez reproducen en sus páginas electrónicas - a excepción de ABC- la portada del semanario? Si para otros asuntos de la corona son tan discretos hasta el punto de permitir/ocultar/difuminar cualquier salida de tiesto de los Borbones ¿No es esto una forma de incitar al resto de medios electrónicos -especialmente blogs- a hacer lo mismo y crear una mega campaña de marketing viral que nos tenga entretenidos durante días?
Son cuestiones que me rondaban por la cabeza hasta el punto de dejar un comentario jocoso/incisivo en uno de mis blogs habituales, comentario que pretendía reflejar la extrañeza que me causaba todo el tinglado -del que yo tambien formo parte-
Hace unos minutos he encontrado el eslabón perdido.
Vía Yo Grito he llegado hasta una campaña que daba relevancia a la proyección el día veinte de julio -¿te suena la fecha?- del documental Memoria, dignidad y lucha, realizado por La Plataforma en 2006. La convocatoría corría a cargo del Colectivo Ciudad Lineal por la IIIª República
No se permitió la realización de la convocatoria.
Bueno, ¿y qué?, te preguntarás tú. ¿Qué tiene todo eso que ver con la decisión de la fiscalía general del estado de proponer el secuestro de El Jueves a el mega-juez del Olmo? ¿Cómo puedes comparar -me preguntarás a mí- la repercusión que ha tenido la censura a El Jueves con la que hubiera tenido el conocimiento de la prohibición del pase de un documental al que probablemente no hubieran asistido miles de personas?
Pues pienso que la respuesta está precisamente en el miedo que provoca el poder de internet en manos de la ciudadanía/el pueblo.
Seguro que ni la fiscalía ni el mega-juez calibraron del todo la respuesta de internet a su acto de censura -la noticia ha recorrido medio mundo- y seguro que, debido a este desconocimiento, les daba más miedo una posible respuesta de los blogs a la censura del acto convocado por Ciudad Lineal por la IIIª República.
Necesitaban una cortina de humo.
¿El motivo?
Juzga tú.
Con una duración de menos de cuarenta minutos, un repaso a nuestra historia más reciente.
Por cierto, me apetece muchísimo que este documental esté aquí presente.


Meneame
del.icio.us


Saludos
Unos apuntes: en España no se puede "secuestrar antes", esto es, el "secuestro" (nunca mejor puesto un nombre) siempre es posterior a la publicación, y siempre es un acto "lento" (es casi imposible un panorama en que se secuestra una publicación "al poco rato" de salir, tal vez la única ventaja de la necesidad de una resolución judicial, que puede tardar, como muy poco, muchas horas). El Mundo, en un primer momento, no reprodujo la portada, lo hizo muchas horas después.
Al margen de eso, no creo que lo de El Jueves sea una cortina de humo frente a lo de La Plataforma, por una parte, no se hubieran quedado en "impedir" el acto, directamente hubieran "secuestrado" el vídeo una vez publicado (ahora lo está, lo acabo de ver, y es genial, además). Las imágenes del juramento del Rey sobre las Leyes Fundamentales de Franco se han visto un millón de veces en la televisión pública (y por supuesto, el Rey nunca las ha renegado), ahí no hay "nada nuevo" sobre el tema monárquico. Y sobre el resto de temas tocados, pues también se han visto, se ven, y se verán (y espero que cada vez con más fuerza).
Lo que pasa es que a algún lumbreras con poder de descisión le llegó un El Jueves (lo vió en el Kiosko o lo que se tercie) y mandó un "pedido" (orden) a la abogacía del Estado y la Fiscalía (verdaderos responsables de la petición) para que quitaran eso de los kioskos, y el juez ha firmado la orden, en gran medida "olvidándose" de Internet (en parte, seguro que la culpa de ello es de la fiscalía, por pedir mal), ¿Cómo secuestran El Jueves sin hacer lo mismo con la web en ese momento? Ya lo hicieron, pero los muy lumbreras dejaron que corrieran ríos de tinta y reproducciones de la imagen. Tampoco es la primera vez que se secuestra una publicación por meterse con la Corona, lo que pasa es que ahora es MUY fácil reproducir el contenido secuestrado. Y hay mucho carca por ahí que no se termina de enterar (entre los jueces el desconocimiento es altísimo).
Hasta Luego ;)
Hola Jomra :) en esta ocasión yo quisiera pedirle que no haga usted que la realidad me chafe una noticia tan buena.
Si hay medios de comunicación que llevan más de tres años montando conspiranoias con mucho menos que lo que aquí se expone y además han vendido una jartá convenciendo de paso a los que querían ser convencidos ¿porqué no puedo yo vivir del cuento otros tres años como mínimo? ;)