¿Quién votó Josu Jon Imaz?
josemanuel 17-07-2007 GTM 2 @ 00:38 Tags: josu jon imaz pnv consulta+popular
¿Qué quien votó a Josu Jon Imaz?
Pues los miembros del Partido Nacionalista Vasco, que eligieron democráticamente un urdidor de mimbres para el mantenimiento del partido.
Nada más.
Quiero con esto decir que Josu Jon Imaz, al que en círculos de su partido se le conoce con el sobrenombre de "El Breve", es un cargo interno -el presidente- del PNV, sin ningún tipo de representación ciudadana al margen del partido.
Y esto es así porque Josu Jon Imaz no ha concurrido, que yo sepa, a ningún referendo que avale su representatividad del pueblo vasco; al margen de su cargo burocrático dentro de su propio partido.
Y eso es algo que sí ha hecho Juan José Ibarretxe, representante de un partido político que se presentó a las elecciones al parlamento vasco hace ahora dos años con la promesa bajo el brazo de promover durante la presente legislatura una consulta popular sobre el futuro de Euskadi en España.
Fuimos muchos los que no votamos al PNV, pero por consideraciones de otro calado. Pero tambien fueron otros muchos los que sí lo hicieron, y, como recuerda la viceconsejera del gobierno vasco, Miren Azkarate, la consulta popular forma parte del acuerdo que el tripartito PNV-EA-EB firmó para la gobernabilidad de este rincón de la península ibérica.
En defensa de la libertad de expresión he de decir que Josu Jon Imaz es muy libre de publicar los artículos que quiera y donde quiera. Y de reflejar en sus artículos lo que se le ocurra o piense.
Pero que no frustre a los ciudadanos y las ciudadanas que mantenemos la esperanza de que algún día este pueblo pueda vivir en paz.
Actualización: Imaz -Partido Nacionalista Vasco- firmó con Errazti -Eusko Alkartasuna- un acuerdo que fija la consulta en esta legislatura.
Puedes leer la noticia en Gara


Meneame
del.icio.us


No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que escribe Imaz (por ejemplo que diga que hacer una consulta popular beneficia a ETA; yo me pregunto ¿y no hacerla?). Creo que Imaz ha olvidado el portazo que se le dio en Las Cortes al nuevo estatuto político aprobado por mayoría absoluta en el Parlamento Vasco (debe seguir en la onda de "cautivar a España")
Pero también me parece raro que ahora desde Gobierno Vasco se diga que se va a hacer consulta popular (y que conste que estoy a favor de ella); pero me sorprende que durante el proceso de paz no se hablara de ese tema y ahora sí ¿por qué?. Y si se va a preguntar ¿cuál va a ser la pregunta? ¿va a ser vinculante lo que digamos los ciudadanos vascos? ¿y si no lo aceptan en España?
Estoy a favor de hacer una consulta, y además es un acuerdo programático de Gobierno; pero también creo que hay que ser cautos y cerrar bien todo, saber qué se va a hacer con el resultado que salga...ir a votar sí; pero "ir a votar pa'ná...no"
Hola Zuriñe :) Si lo que Imaz pretende es "cautivar España", o lo que es lo mismo, agradar al sector de españoles más reaccionario y nacionalista -tanto del PP como del PSOE-, lo va a conseguir. Sobre todo como siga haciendo suyas las tesis de Mayor Oreja.
Yo entiendo -aunque no comparta- la cautela de que en pleno proceso de paz con ETA los partidos políticos partidarios de la consulta al pueblo dejaran momentáneamente aparcada la cuestión, pero en todo momento he sido partidario que asociaciones ciudadanas como Lokarri siguieran insistiendo en ello. ¿Qué pregunta puede formularse? Pues una clara, escueta y directa. A mí, que soy un currito y no tengo demasiado tiempo para reflexionar sobre ello, se me ocurre que se podría preguntar ¿Que tipo de relacion desea usted que Euskadi mantenga con España? Y luego pueden darse tres respuestas 1- El tipo de relación autonomista que tenemos ahora. 2- Un tipo de relación de corte federal, donde todas las competencias gubernamentales pasaran al gobierno vasco excepto defensa y relaciones exteriores 3- Independencia total de Euskadi respecto de España. Claro que ya te digo que seguro que la pregunta y las posibles respuestas son muy mejorables.
Desgraciadamente este tipo de consulta no puede ser vinculante, ya que con las leyes actuales el gobierno vasco no tiene potestad para convocar un referendum, aunque sí una consulta. Una segunda posibilidad es modificar la ley, pero mejor lo olvidamos -de momento-. Lo que sí provocaría este tipo de consulta es una definición democrática de lo que desea el pueblo vasco. Y si gana la opción 1, respeto. Si sale la opción 2 u opción 3 ¿quien en Madrid volvería a tener los bemoles de volver a hablar de democracia si no se respeta la decisión de la mayoría del pueblo vasco? No es lo mismo presentarse en las cortes con un acuerdo alcanzado entre algunos partidos -aunque conformaran mayoría- qiue hacerlo con la certeza de lo que pide explícitamente un pueblo.
Lo que tengo muy claro es que mientras no se produzca esa consulta en Euskadi seguirá existiendo un conflicto político.
De federalismos u otras formas de autogobierno entiendo poco. Pero siempre me he preguntado si esto -de verdad- es una democracia, porque no se plantean referéndums de vez en cuando.
¿Por qué no ver si el pueblo quiere una monarquía?.
¿O entrar en un guerra?.
¿O ser un estado federal?.
-Disidencia-.
Hola Idro :) Estoy de acuerdo contigo -y con los Disidentes-. Esto no es una democracia. Es una oligocracia. Y vamos camino de convertirnos en lo que es Estados Unidos de América. Una plutocracia.
Debemos plantar batalla :)