Paridad ante el peligro
josemanuel 25-06-2007 GTM 2 @ 21:41 Tags: guerra ejército nacionalidades
..el 5% de los miembros del ejército español son extranjeros, principalmente colombianos y ecuatorianos. En el caso de las misiones fuera de España el porcentaje se eleva al 30%. Muchos de ellos obtienen la nacionalidad española tras un periodo de servicio en el ejército...
Cito Escribo la cita de memoria tras escuchar la noticia en el informativo de las 21:00 h en etb2
Servir a las órdenes del ejército de un país entre cuyos habitantes "nativos" se da un alto porcentaje de casos de xenofobia.
La pobreza y sus servidumbres.
Meneame
del.icio.us
José Manuel, culpable de todo lo que aquí aparece. Bienvenid@ y un saludo. 
Hombre, alto porcentaje suena bastante mal ... lo que si es seguro es que hace mucho más ruido mediático un caso de xenofobia que cualquier actitud considerada normal. De todas formas es lo que tienen que vender los medios y hasta cierto punto es lógico que no se premie a aquellos que lo hacen bien con la misma repercusión social.
Periódicos o informativos llenos de noticias en plan "fulano contrata inmigrantes y les hace el contrato en condiciones con un sueldo digno y respetando todos sus derechos" no venderían mucho (o quizás sí, pero creo que nunca lo sabremos).
De todas formas en el tema del Ejército es más una medida desesperada y tomada (en su momento) de urgencia para cubrir las plazas vacantes que cada vez interesan menos a los susodichos nativos, es eso o volver a implantar el servicio militar obligatorio.
Hola Liamngls :) estoy de acuerdo en mucho de lo que comentas, aunque discrepo tambien en igual medida. Sí creo que hay un alto porcentaje de xenofobia entre nosotros, aunque es cierto que es una xenofobia inducida desde los medios de comunicación. Ten en cuenta que esos medios -los mayoritarios al menos- en su mayor parte están participados por accionistas que no se distinguen precisamente por sus ideas progresistas y a los que interesa que los ciudadanos de a pie tengamos una visión negativa de las personas inmigrantes para así justificar su marginación social y disponer de mano de obra barata para sus empresas -por no hablar de la "pureza de la raza española" y otras zarandajas por el estilo-. No es necesario que lleguen al extremo de contratar ilegales. Les basta con contratar a personas marginadas dispuestas a trabajar por mucho menos dinero que tú y que yo. Es una hipótesis de "mi cosecha", pero no me parece descabellada a tenor de lo que veo y oigo.
Por otra parte está el asunto del ejército. Si la inmensa mayoría de los habitantes de un pais no ven necesario alistarse en un ejército para la defensa de los valores de ese pais ¿ no será que ese ejército es innecesario por inútil -en ambos sentidos del término-?
Creo que queda claro lo poco que tengo de racista. Más cuando uno de mis íntimos amigos es un ecuatoriano (que además fue sargento en su país).
Ahora, me parece una burrada contratar a extranjeros, un verdadero peligro. Javier Ortíz apunta a la etimología de soldado (el mismo Apunte del Natural que tu copiaste para hablar del Líbano) con mucho acierto.
El Ejército Español no está para defender España de ataques externos (¿nos va a invadir Portugal? :P ). Está para mantener controlados a los propios españoles. De hecho, la organización que más españoles a matado a lo largo de la historia es el siempre invicto ejército español (lleva 500 años perdiendo todas las guerras en las que participa, excepto cuando se enfrenta a la sociedad civil, donde demuestra su valentía).
Un soldado dispara cuando se lo mandan, para eso cobra y a vendido su conciencia. Pero puede que en un soldado español ciertas órdenes escuezan más que a un soldado que es ajeno a nuestra sociedad. Todos son mercenarios, pero el extranjero tiene un punto menos de obligación moral hacia la población civil.
Me parece peligroso.
Hola Mendigo :) no olvidemos que una de las atribuciones, vía constitución, de las fuerzas armadas españolas es la de mantener la unidad de España.