Negociación Gobierno-ETA: hasta el punto 0
josemanuel 21-06-2007 GTM 2 @ 01:50 Tags: eta estado+español gobierno+español psoe pp españa spain pais+vasco basque+country euskadi euskal+herria proceso+paz punto+0
Esta antigua viñeta de JR Mora resume la postura que mantuvo siempre una de las partes
Vía Gara.
El primer golpe de ETA al Gobierno de España tras la noticia de final del alto el fuego permanente se acaba de producir.
El artículo no tiene desperdicio. Pero ten por seguro que tan solo es un aviso.
Queda muy claro que existen documentos que una organización intermediaria especialista en resolución de conflictos guarda en lugar seguro.
Estoy seguro de que existe más de una copia de ese acta.
A partir de hoy, 21 de junio de 2007, comienza el baile de creadores de opinión trantando de anular todo lo que salga a la luz.
Incluso oiremos miles de veces ¡chantaje al Estado!, ¡chantaje a España!, ¡chantaje a la Democracia!, ¡chantaje al Estado de Derecho!
Solo deseo que las conversaciones se retomen y se ponga fín al conflicto.
Porque yo sí soy de los que piensa que existe un conflicto político.
Aunque no esté de acuerdo en que la violencia sea la solución.
La palabra, al pueblo.
Y que sea el pueblo quien decida.
Repito, el artículo no tiene desperdicio.
Y todavía no cuenta ni la centésima parte.
Categoría: Proceso de paz
Meneame
del.icio.us
José Manuel, culpable de todo lo que aquí aparece. Bienvenid@ y un saludo. 
Toda solución definitiva al conflicto vasco pasa necesariamente por el pacto de Lizarra, con éste u otro nombre. Es decir: derecho de la ciudadanía vasca a decidir sobre su futuro. En otras palabras: libre autodeterminación de los pueblos.
La voluntad y libertad del pueblo vasco no puede estar tutelada, vigilada ni coartada por las pistolas, sean del Ejército Español, sean de ETA.
En la negociación, ninguna de las partes supo o quiso adaptarse a un tiempo nuevo que exigía nuevas formas. Así, acciones como el robo de pistolas en Les Landes o las detenciones de miembros de ETA sólo contribuyeron a generar más desconfianza y erosionar las posiciones de los que, a ambos lados, querían y creían en una solución dialogada.
En cualquier caso, la historia avanza. Algo se ha aprendido y quiero creer que estamos más cerca de la paz que en el 2005.
El Estado español conculca los derechos políticos del pueblo vasco, mientras que ETA avasalla los derechos más básicos de sus víctimas. Unos y otros justifican su violación de derechos humanos en las acciones de la otra parte.
Son injustificables.
Lo más sensato es que cada una de las partes dejara de violentar los derechos humanos sin esperar reciprocidad.
La paz llegará con la justicia, con la democracia, con la libertad.
Una pregunta a Mendi. Cuando dices: "El Estado español conculca los derechos políticos del pueblo vasco", ¿Conculca derechos políticos de otros pueblos, o solo/especialmente del vasco?.
No es una pregunta malintencionada. Es solo que el País Vasco me pilla muy lejos.
Hola Mendi :) he visto tu apodo abreviado y no he caído en la cuenta de que eras tú. Según iba leyendo tu comentario pensaba que el estilo se me hacía familiar. Cuando he clicado a ver quien eras no he podido por menos de sonreir.
Suscribo tu comentario linea a linea.
Jejeje. Si, es verdad José Manuel, cada uno tenemos un estilo de expresarnos tan personal como una huella dactilar. Con nuestras faltas, nuestros demonios y nuestras fijaciones.
Idro, no creo que sea malintencionada tu pregunta sino muy oportuna.
Un Estado que niega a la ciudadanía el derecho a reconocerse como soberana, dotarse de las leyes y órganos de gobierno que decida en mayoría, e imponga un modelo de Estado como único posible...está conculcando los derechos de todos los ciudadanos. Ya sea de los vascos a plantear su independencia, sea de un murciano a exigir que el cargo de Jefe de Estado sea sometido periódicamente a votación.
Ni la Sacrosanta Unidad de la Patria, ni la Monarquía hereditaria pueden estar por encima de la voluntad de la ciudadanía.
Por otra parte te confesaré que Euskadi también me pilla bastante lejos, y que ya hace tiempo que estoy reharto del "problema vasco", pues creo que hay otros mucho más graves.
Porque en sí misma, la independencia no resuelve nada. Depende qué se quiera construir luego.
Ahora, el derecho a la autodeterminación de los pueblos es inalienable. Sin dar ninguna justificación, ni histórica ni étnica ni ostias. Como yo no le puedo exigir a mi compañera explicaciones si algún día decide dejar de vivir conmigo. Puedo intentar convencerla, pero no retenerla porque a mi me conviene usando mi superior fuerza o apelando a que aún no existe una ley de divorcio para los países.
En fin...estamos aún en proceso de crear un estado democrático.
Gracias por la respuesta. Ha quedado transparente.
Que pena de transición. Nos vendieron la moto como si fuera perfecta. Y obviamente tiene fallos, muchos. Con el rey a la cabeza como recordatorio.
Aparte que el mundillo de la política en general da bastante asco. Magnífico Gabilondo.