Kelme no, gracias
josemanuel 11-02-2007 GTM 1 @ 05:49 Tags: libertad+expresión kelme oleguer
Oleguer es un gran futbolista. Y es también un ciudadano que cuenta con un buen nivel cultural, que está informado y que tiene opiniones propias. Opiniones que –dicho sea de paso, aunque eso dé lo mismo, a estos efectos– comparto. Kelme le ha retirado el patrocinio porque no quiere subvencionar a deportistas que expresen opiniones críticas con el orden constituido. Es muy libre de hacerlo. Como los ciudadanos que discrepen son muy libres de no volver a comprar ningún producto de la marca Kelme, como prometo hacer yo.
Leer completo en tres apuntes breves, de Javier Ortiz
El artículo de Oleguer en castellano, catalán y en formato pdf el artículo en euskera publicado en Berria
Kelme me ha perdido como cliente
Mi firma ha sido la 15.468
Meneame
del.icio.us
José Manuel, culpable de todo lo que aquí aparece. Bienvenid@ y un saludo. 
Saludos
Patético es este caso. Que el sujeto opine lo que le dé la gana, la imagen que vende es la de buen futbolista, que es lo único que debiera interesar a los patrocinadores. Ahora, no es tan grave esto como si el problema fuera con el club (puesto que en ese caso la relación es la de un trabajador -del régimen especial, pero trabajador a fin de cuentas-).
Esto me recuerda a las polémicas que se suscitan cuando lo llaman (o lo iban a llamar) a la selección: El seleccionador no debe basarse en opiniones políticas para llamar a los jugadores, ahora bien, estos pueden rechazar la convocatoria por los motivos que quieran, eso está claro.
Hasta Luego ;)
Hola Jomra, supongo que prefieren deportistas que llenen estadios y sirvan para ensalzar las excelencias patrias. Ir contra el orden establecido tiene un precio
Un abrazo :)