Picapiedra Digital

.

Pincha aquí para visionar la parte 1ª. Duración 35 minutos.

Pincha aquí para visionar la parte 2ª. Duración 19 minutos.

Aunque el documental enlazado carece de una calidad técnica óptima, es un buen documento informativo que puede servir para contrarestar los datos que llegan de los medios "informativos" de masas sobre la situación que se vive actualmente en Bolivia.

El documental se centra en los acontecimientos que vive Bolivia desde el año 2000 al 2003.
En febrero de 2003 se produce la rebelión de la Policía Nacional contra el impuestazo que fue reprimida por el ejército y se cobró la vida de 33 policías. En septiembre crecen las movilizaciones en defensa del gas de Bolivia, pero a pesar de los 80 muertos y 500 heridos, continúa la política pro-capitalista del nuevo presidente y llamada guerra del gas, que el gobierno sigue entregando a las transnacionales.
Durante la insurrección de octubre de 2003, Bolivia no se retiró de las calles hasta que Goni el gringo y muchos de sus colaboradores huyeron a EEUU el 17 de octubre de 2003. El documental pone los pelos de punta, sobre todo la parte que muestra lo que ocurrió en la insurrección campesina y vecinal por el agua que se produjo en Cochabamba en 2000, provocada por la privatización del agua, hasta el punto en que los propietarios de pozos (cavados en sus propias casas) tienen que pagar por el agua un impuesto a una multinacional.
El documental muestra los métodos con los cuales el gobierno ilegaliza la planta de coca con el pretexto de que los cocaleros son narcotraficantes, pero a estos campesinos no se les da otra alternativa que el hambre y la miseria.
El documental es imprescindible para comprender la situación que vive la clase trabajadora boliviana y las insurrecciones de los últimos cinco años. En particular, el año 2003, demuestra el coraje del pueblo trabajador boliviano que lucha para afirmar su soberanía sobre los recursos de primera necesidad.

Natalia Vileya en El Militante

Actualización: Enlazo tambien un documental,dividido en cuatro partes y con mejor calidad de visionado que el anterior, sobre la situación en Bolivia en vísperas de la llegada a la Presidencia de Evo Morales. Confieso que solo he visto la 1ª de las cuatro partes, pero ahora mismo voy a por las otras tres.

Bolivia país Bolivariano

Parte 1ª. Duración 9 minutos y 20 segundos. Pincha aquí

Parte 2ª. Duración 8 minutos y 57 segundos. Pincha aquí

Parte 3ª. Duración 9 minutos y 41 segundos. Pincha aquí

Parte 4ª. Duración 9 minutos y 10 segundos. Pincha aquí

Desde la página de Insurgente se reproduce un texto del dramaturgo Alfonso Sastre donde, bajo el título Euskal herria: hablarán las piedras, realiza un llamamiento apelando a la memoria histórica y al recuerdo de grandes socialistas como Pablo Iglesias, Olof Palme y Salvador Allende para reclamar que en las bases del PSOE surja y se refuerce la idea de que el proyecto de la paz rechace la aplicación de medidas "pacificadoras".

Puedes leer el breve texto y adherirte al llamamiento si pinchas aquí.

Para evitarte posibles malos entendidos, reproduzco el encabezamiento:

Desde hace medio año se ha multiplicado -hasta llegar quizás a comportar un salto cualitativo- la actividad represiva del Estado español contra el movimiento independentista vasco.

Los poderes ejecutivo y judicial, confundidos en un amasijo antidemocrático y presentándose en una connivencia a todas luces indeseable, proceden -contra todas nuestras esperanzas de paz- a un torrente de detenciones (y consiguientes encarcelamientos) que pueden ser justamente calificadas de:

-Jurídicamente impresentables.
-Socialmente vergonzosas.
-Políticamente erróneas.
-Históricamente anacrónicas.
-Éticamente infames.
-Ideológicamente estúpidas

Si lo deseas, puedes seguir leyendo en Insurgente.

.

La denuncia que hemos interpuesto varios ciudadanos y ciudadanas contra Pío Moa sigue su curso. En un correo que me envía Hugo, me dá cuenta del juzgado de Madrid que se va a hacer cargo de la instrucción del caso, además de facilitarme el conocimiento de los pasos necesarios a seguir para poder sumarme formalmente a la denuncia. En el caso de que te interese, no importa en qué parte del mundo vivas, envíame un mail -pincha a la derecha del blog, donde aparece si quieres escribirme- y tú tambien podrás adherirte. Es muy sencillo y te aseguro que reconfortante a la vez. Aunque debo advertirte que si lo haces, te etiquetarán de comunista o de batasuno, según consideren los "intelectuales" del gremio de los franquistas.

Si aún no lo has hecho, y prefieres un acto menos comprometedor pero igual de necesario, tambien puedes firmar el manifiesto realizado al efecto.

Sobre las "acusaciones" de comunista ya escribí un apunte.

Hoy voy a responder en calidad personal -como todo lo que hago en este blog y en la mayor parte de mi vida- a un falaz artículo aparecido en periodista digital -si pinchas en este último enlace, no me hago responsable de los posibles efectos secundarios que sufra tu organismo, que pueden ir acompañados de náuseas, vómitos, mareos y otras manifestaciones de tipo alergénico-.

Seguir leyendo el resto »

Naomi Klein La doctrina del shock Editorial Paidós

pp. 592-593

[...]La protección más importante con que se ha dotado América Latina en previsión de futuros shocks (y, por tanto, para protegerse también de la doctrina del shock) fluye de la emergente independencia del continente respecto a las instituciones financieras de Washington como consecuencia de una integración mucho mayor entre los gobiernos regionales. La Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) es la respuesta del continente al Área del Libre Comercio de las Américas, el sueño corporativsta hoy enterrado de crear una zona de libre comercio que abarcase desde Alaska a Tierra del Fuego. Aunque ALBA está todavía en sus primeras fases, Emir Sader, sociólogo residente en Brasil, describe lo que promete como "un ejemplo perfecto de auténtico comercio justo: cada país aporta lo que puede producir con mayor facilidad y a cambio recibe lo que más necesita, independientemente de los precios de los mercados globales". Así pues, Bolivia aporta gas a precios estables y reducidos; Venezuela ofrece petróleo a muy bajo precio a países más pobres y comparte su experiencia en crear reservas; y Cuba envía miles de doctores para que ofrezcan sanidad gratuita por todo el continente y forma a estudiantes de otros países en sus facultades de Medicina. Es un modelo muy distinto del tipo de intercambio académico que empezó en la Universidad de Chicago a mediados de los años cincuenta, cuando se enseñó a estudiantes latinoamericanos una única e inflexible ideología y luego se les devolvió a casa para que la impusieran de manera uniforme en todo el continente. El principal beneficio es que el ALBA es esencialmente un sistema basado en el trueque, en el que los países definen por sí mismos lo que vale un determinado servicio o bien, en lugar de dejar que sean otros en Nueva York, Chicago o Londres los que fijen el precio por ellos. Eso hace que el comercio sea mucho menos vulnerable al tipo de fluctuaciones repentinas de precios que han devastado las economías latinoamericanas en los últimos años. Rodeada por turbulentas aguas financieras, Latinoamérica está creando una zona de relativa calma y predecibilidad económica, un logro que se creía imposible en la era de la globalización [...]

pp. 586-587

[...] Washington siempre ha considerado que el socialismo democrático es una amenaza mucho mayor que el comunismo totalitario, al que era sencillo demonizar y caracterizar como el gran enemigo. En los años sesenta y setenta la táctica preferida para lidiar con la inoportuna popularidad del desarrillismo y el socialismo democrático fue el tratar de equipararlos con el estalinismo, desdibujando deliberadamente las clarísimas diferencias entre la forma de ver el mundo de ambas tendencias (hoy se utilza una táctica similar al equiparar todo tipo de oposición con el terrorismo). Un ejemplo diáfano de esta estrategia se encuentra en los primeros días de la cruzada de Chicago, enterrado en la información desclasificada sobre Chile. A pesar de la campaña de propaganda financiada por la CIA para pintar a Allende como un dictador al estilo soviético, lo que de verdad preocupaba a Whasington sobre la victoria de Allende en las elecciones lo expuso Kissinger en un memorándum a Nixon: "El ejemplo de un gobierno marxista democráticamente elegido y que consigue éxitos en Chile con toda certeza tendrá un gran impacto -y servirá de precedente- sobre otras partes del mundo, especialmente en Italia; la expansión por imitación de fenómenos similares por todo el mundo afectará significativamente al equilibrio mundial y a nuestra propia posición en él". En otras palabras, había que eliminar a Allende antes de que se propagara su tercera vía democrática [...]

.

.

Vía, de donde puedes acceder a ver muchos más.

Tras unos pocos días de inactividad vuelvo con la desagradable tarea de escribir sobre víctimas del conflicto político irresuelto -que no irresoluble- que acompaña a la historia de Euskal Herria desde hace tanto tiempo.

Por un lado, dos guardias civiles fueron tiroteados en Francia por presuntos miembros de ETA en un extraño episodio en la cafetería de un centro comercial. Uno de los guardias resultó muerto y el otro se encuentra en estado muy grave.

Casi todos los grupos políticos han mostrado su condena de los hechos calificando el acto con los adjetivos de rigor en estos casos. Además, por primera vez en mucho tiempo, se ha querido presentar una supuesta unidad de los diferentes partidos y organizaciones sociales convocando a una movilización ciudadana que, por enésima vez, diga a ETA que sus objetivos no se lograrán asesinando personas.

Por otro lado, ciudadanos y ciudadanas de Euskal Herria son encarcelados acusados de estar vinculados a ETA por participar en organizaciones o empresas que pretenden lograr sus mismos objetivos. No por ser militantes, colaboradores o que hayan practicado algún tipo de violencia cercana a la que practica ETA, no. El motivo es su afinidad ideológica con los postulados de ETA. ¿Cómo es posible que alguien sea encarcelado porque sus declaraciones y/o actos, legales y lícitos, coinciden con el ideario de una organización que comete delitos?

Casi todos los grupos políticos vascos han mostrado su condena de los hechos calificando el acto con los adjetivos de rigor en estos casos, y se ha celebrado una multitudinaria manifestación para hacer ver al Estado que por ese camino se encontrarán con el rechazo de gran parte de la ciudadanía vasca.

Siguiente capítulo.

.

Vía Rosa J.C. llego hasta Plan B, donde Sebastián Molina me dá la oportunidad de conocer de forma íntegra el documento de la Constitución Política del Estado de Bolivia aprobado en grande.

El paso legal siguiente es aprobarla en detalle.

Artículo 1

Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.
El Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario tiene como máximo valor al ser humano, y asegura el desarrollo equitativo mediante la redistribución de los excedentes económicos en políticas sociales, de salud, educación y cultura.

De acuerdo, no deja de ser una declaración de buenas intenciones y para que estas intenciones puedan llevarse a la práctica se necesita de una articulación legal que lo posibilite.
Prometo leer más artículos y comentarlos aquí según proceda.

.

La reacción no se ha hecho esperar, y tal y como intuía, los aduladores de la dictadura genocida de Franco -o lo que es lo mismo, cómplices del genocidio franquista- han saltado como chinches, repito, como chinches, al sentir la acción ciudadana directa reclamando que actúe la justicia contra el máximo adalid del revisionismo histórico español, el inefable Pío Moa, por unas declaraciones que consideramos pueden ser constitutivas de delito.

Lo conté recientemente aquí.

Hay pocos gozos que puedan compararse con la sensación de que la coordinación de tan solo cien personas en defensa de la memoria de las víctimas del genocida Francisco Franco ha conseguido que sus herederos ideológicos se sientan molestos e intranquilos.

La reacción de estos aventajados aprendices de furher ha sido la habitual y vieja consigna de "que vienen los comunistas", mensaje dirigido imagino que a unos lectores, bases y simpatizantes lo suficientemente simples como para creer que todo lo que está más a la izquierda de Gallardón, es comunista.

Pues en mi caso concreto, se equivocan, porque si he de definirme ideológicamente -¡horror, es la primera vez!- me gustaría aclarar que mi linea se haya entre el socialismo libertario de corte demócrata emancipador con tintes claramente antifascistas y claramente antiglobalización económica y el más puro deseo de globalización social, de justicia, educación y sanidad.

Lo que pasa es que algo tan complejo seguro que no lo van a entender. Para esa gente, lo más fácil es etiquetarme/etiquetarnos como comunistas estalinistas progretarras rompespañas. Y más tranquilos que duermen, oye.

Pero la noticia más importante y que más ilusión me hace es que, a la hora en que leas este apunte, más de 1.500 personas se han sumado a la firma del manifiesto en apoyo a la denuncia contra Pío Moa.

Puedes leer más información al respecto en:

Cabreados contra la denuncia a Moa

Libertad Digital inicia una caza de brujas contra quienes defendemos el imperio de la Ley

Con vosotros, un estalinista

Aviso: Aunque soy partidario de que este tipo de información se difunda lo máximo posible, he de advertir que el documental está clasificado para mayores de 13 años y que las imágenes que contiene pueden llegar a resultar muy desagradables, independientemente de la edad que tenga quien las vea.

Pulsa sobre la imagen para ver el documental. Duración: 105 minutos

Más de un centenar de prisioneros, bajo custodia de EEUU, ha muerto en sospechosas circunstancias durante la guerra del Terror. ¿Qué ocurre en el interior de centros de internamiento como el de Guantámamo? ¿Cómo torturan los soldados a los prisioneros? No te pierdas 'Taxi al lado oscuro', un documental que se detiene en la historia de un joven taxista afgano que fue detenido y murió días después a causa de las torturas.

En 2002, un joven taxista afgano transportaba a tres pasajeros hasta la zona de Khost, donde acababa de ser atacada una base estadounidense. Estaba en mal lugar en el peor momento y fue detenido por las tropas de EE UU. Cinco días después moría a consecuencia de las torturas a las que fue sometido.

Este hecho es el hilo conductor del documental "Taxi al lado oscuro", realizado por Alex Gibney -reputado productor, guionista y director, responsable del documental nominado al Oscar Enron: Los tipos que estafaron a América-, que desvela las torturas del ejército norteamericano en centros de internamiento como los de Bagram, Abu Grahib o Guantánamo a través de duras imágenes de las torturas y del testimonio de algunos de los militares que participaron en ellas siguiendo las órdenes de un Gobierno para el que todo está justificado en la lucha contra el terrorismo.

Ganador del premio al Mejor documental en el Festival de Tribeca 2007.

.

.

Si todo marcha según lo previsto, mañana, lunes 26 de noviembre, a las 18:00 horas, se va a presentar una denuncia colectiva contra Pío Moa por sus declaraciones efectuadas en el diario Público el pasado 30 de octubre en las que el adalid del revisonismo histórico español vomitó:

"Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó".

"Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales".

"Aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa [...] A nadie se le reprimió por como pensaba, sino por lo que hacía. Companys no era inocente. Ni tampoco las Trece Rosas, unas jóvenes estalinistas".

Tras la presentación por parte de Hugo Martínez Abarca de una denuncia individual ante la fiscalía, cerca de un centenar de personas, entre las que tengo el placer de encontrarme, nos hemos coordinado para la presentación de esta denuncia colectiva ante los juzgados, que será firmada en un primer momento por catorce personas de Madrid para, posteriormente, se puedan adherir cuantas personas de todo el Estado lo estimen conveniente.

Consideramos que se incurre en los delitos tipificados en el Código Penal de injuria a las Cortes Generales (artículo 496.1) e injurias a grupos o asociaciones por razones ideológicas (artículo 510.2). Por ello solicitamos los 30 meses de multa y dos años de prisión que marca el código para tales delitos.

Tambien hemos publicado un manifiesto en apoyo a la denuncia contra Pío Moa que pueden firmar cuantas personas quieran solidarizarse independientemente de que se adhieran a ella formalmente o no.

¡Ke rule!