Picapiedra Digital

A continuación, dejo una serie de extractos de apuntes en blogs que visito con regularidad en los que sus autores han escrito sobre la ilegalización de las ideas.

"...salvo los nacionalistas, nadie se plantea derogar o desobedecer la conocida como Ley de Partidos, que es la que permite que puedan perpetrarse todo tipo de tropelías tales como el dejar a una alto porcentaje de la ciudadanía vasca sin partido a quien votar y sin la posibilidad de formar parte de listas electorales so pena de ser anuladas en su integridad

bitsrojiverdes

...la Ley de Partidos es antidemocrática además de jurídicamente aberrante. Por consiguiente, creo que debería ser abolida cuanto antes o, al menos, debería permitirse a Batasuna (único destinatario de la ley infame) sortearla y presentarse a las próximas elecciones municipales. Eso es lo que espero, como ciudadano, de un sistema electoral que se dice democrático.

Ricardo Mella,

no hace falta tener muchos conocimientos jurídicos para preguntarse qué relación tiene el término "contaminado", la palabra judicial del mes, con el principio de seguridad jurídica recogido en la Constitución Española.

Pedradas

nosotros somos los buenos más buenos y ellos son los malos malísimos, pero ¿puede estar un ser humano contaminado de algo que le impida participar como candidato en unas elecciones en las que, en todo caso, quienes deben decidir son los electores? ¿Acaso Zapatero o Rajoy no están contaminados de nada?

Un taliván

En las nóminas del PSE-PSOE aparecen no pocos contaminados. De opuesto signo, incluso: los hay que cabría considerarlos contaminados porque militaron en su día en ETA político-militar (¿o eso mató, pero no contaminaba?) y otros cuya participación en las hazañas mortuorias de los GAL dista de estar dilucidada (¿o eso también mató, pero tampoco contaminó?).

En el PP descubro excelsas figuras que pasearon su beneplácito por las campas de Montejurra y por las calles de Vitoria en cierta infausta ocasión que acaba de evocarse en la pantalla grande. ¿Ninguna contaminación alegable, señor fiscal?

Apuntes al natural

“Sabed que da igual lo que hagáis, lo que digáis, lo que escribáis. Sabed que os consideramos ciudadanos de segunda clase, sabed que nos importa muy poco que no pese sobre vosotros ninguna sentencia que os condene a inhabilitación para ocupar cargos públicos o para ejercer vuestro derecho de sufragio. Nosotros hemos decidido que al margen de eso, os recortamos vuestros derechos y sin realizar acusación alguna contra vosotros, os vamos a impedir participar en el proceso electoral. Nunca, hagáis lo que hagáis, podréis ser candidatos en ninguna convocatoria electoral. Y eso, porque somos así de chulos. Sin sentencia y sin nada”.

A sueldo de Moscú

Eusko Abertzale Ekintza - Acción Nacionalista Vasca (EAE-ANV), el cual es un partido con “todas las de la ley”, incluso, es uno de esos pocos partidos que han pasado con éxito un proceso de suspención por la vinculación, supuesta, con ETA. Al menos eso se desprende del auto dictado por el juez Garzón hace no mucho: No hay pruebas, sólo sospechas.

Una bitácora de Jomra

Oigo al PSOE defenderse de las andanadas populares intentando borrar del imaginario colectivo estos tres últimos años. Intentando que la gente olvide que se ha negociado una esperanza de paz frustrada por ETA, pero negociada y con el respaldo mayoritario de la sociedad. Ahora los analistas electorales deciden que resta votos. Meses de enlace En Mi Nombre Si tirados al traste. Vuelta a como estábamos hace tres años y a repetir los mismos argumentos que la derecha: policía, policía y policía. ¿Y el proceso de paz?, Calla, niño, deja de joder con la pelota….vasca.

Moscas en la sopa,

Las negritas en cada párrafo son de mi autoría.

Nada más puedo yo añadir, excepto recomendarte que visites los blogs que te propongo en este apunte, ya que en cada uno de ellos encontrarás enlaces muy enriquecedores.

Categoría: Proceso de paz ¿?, Otros cuadernos

Actualización: No soy miembro ni simpatizante, al igual que la mayoría -no me atrevo a escribir que todos- de los autores de los blogs que enlazó en este apunte, del conglomerado de agrupaciones que forman la izquierda abertzale ilegalizada. Pero, ¿eso importa?

...es inaceptable que dos instancias legales soliciten la anulación de más de 200 candidaturas en base a argumentaciones genéricas, máxime cuando de esa actuación se deriva el daño irreparable de la pérdida efectiva de derechos para miles de ciudadanos que no han sido imposibilitados por tribunal alguno para el ejercicio de los mismos.

Me gusta la propuesta de Jomra.

En Izaronews se está realizando una encuenta sobre el reciente homenaje que el Gobierno Vasco ha realizado a víctimas de ETA.

La pregunta es: ¿Crees que ha sido apropiado el homenaje a las víctimas del terrorismo en Bilbao?

Los resultados, con 138 respuestas ahora mismo, son:

• No entiendo nada: 09,4%
• Sí, era necesario y pertinente: 11,5%
• Es un primer paso, debe irse más allá: 15,9%
• No, faltaban víctimas que no estaban convocadas: 63,0%

Si tienes curiosidad por conocer los resultados por franja de edad o por género, en la página puedes obtener los datos.

Y participar.

Mis opiniones sobre un proceso que puede conducirnos a la paz.

.

Se ha celebrado en Bilbao un homenaje a las víctimas de ETA.

Sólo a víctimas de ETA.

Cuánto camino todavía por recorrer.

Después de muchos años movilizándonos a favor del fin de la violencia, los derechos humanos, el diálogo sin exclusiones y el respeto al pluralismo, no estamos dispuestos a aceptar que el proceso hacia la paz se bloquee de manera indefinida o que comience a deteriorarse y volvamos a etapas ya pasadas de violencia, crispación, tensión o enfrentamiento.

Así comienza el Manifiesto por una consulta popular que, vía Lokarri y el proceso de paz, nos anima a firmar a quienes estemos de acuerdo en que la ciudadanía tenga voz para desbloquear dicho proceso

Es tu oportunidad en no ser un mero espectador.

¡Pásalo!

Visto en Ricardo Mella
Duración 5 min. 06 seg.

Miles de personas han acudido a Bilbo a manifestarse en defensa de los derechos civiles y políticos y para expresar su apoyo a las ciudadanas y ciudadanos vascos encausados en el macrosumario 18/98 que están siendo juzgados desde el 21 de noviembre de 2005 en la Audiencia Nacional española.

Puedes leer la noticia completa en Gara

Fotos: Insurgente

.

¿Qué ha sido del proceso de paz entre ETA y el Estado español? ¿Se acabó? ¿Ya está? ¿Volvemos a esperar otros tropecientos años hasta que algo vuelva a moverse? ¿Nos quedamos mirando a ver qué pasa y esperamos que consignas dan mientras tanto los gurús políticos?

Afortunadamente no todos miran y esperan.

.

Pregunta.– ¿Hubiera podido el presidente del Gobierno escapar de este avispero?

Respuesta.– Sí, aunque sólo en parte. Recordemos que todo este penoso episodio se inició cuando se supo que De Juana, en aplicación del Código Penal anterior, había cumplido ya su condena por 25 asesinatos e iba a quedar en libertad. El entonces ministro de Justicia, López Aguilar, aseguró que había que evitar como fuera que eso sucediera, para lo cual estaba dispuesto –dijo– a «construir nuevas imputaciones» ad hoc. Es lo que se hizo, forzando el procesamiento de De Juana por dos artículos publicados en Gara.

O sea: para evitar una reacción adversa del PP y de determinados sectores de la opinión pública hostiles por principio a la excarcelación de De Juana, se realizara por las razones y en las condiciones que fuera, el Gobierno inició un camino de irregularidades jurídicas que lo único que ha hecho es devolverle al punto de partida, sólo que un año después y en peores condiciones.

Es una piedra en la que este Gobierno no para de tropezar desde 2004: una y otra vez, evita tomar determinadas decisiones por miedo a la reacción airada de la derecha, sin asimilar que la derecha le va a poner el grito en el cielo en todo caso, haga lo que haga, tome esas decisiones, otras o ninguna.

Vía Apuntes al natural, de Javier Ortíz, excepto las negritas que he colocado yo.

.

Una de las noticias del día en España ha sido la concesión de prisión atenuada a De Juana Chaos.

Esto significa que el resto -17 meses- de su condena por amenazas la cumplirá en su casa bajo vigilancia policial.

Ante la polvareda levantada artificialmente por los dirigentes de la derecha y extrema derecha española por una noticia que ya se esperaba -sólo la muerte de De Juana en el hospital podía haberlo evitado, y no se ha estado muy lejos de ello- quiero recordar que De Juana Chaos había cumplido sus condenas por asesinato, y que debió salir libre en octubre de 2004.

Tan sólo la intervención del gobierno de España construyendo imputaciones -palabras del por entonces Ministro de Justicia Aguilar- evitó que esto sucediera.

Con la decisión de ayer, y presionados por los 115 días de la segunda huelga de hambre llevada a cabo por De Juana, el gobierno de España pone ¿fin a una injusticia?

Dieciocho meses después.