Picapiedra Digital

.

Objetar ¿significa echarle jeta?

Vía Miscelánea, donde he dejado en los comentarios mis impresiones al respecto.

.

Exactamente quince dieciséis -aclaración en los comentarios-.

Asegurar la linea dinástica, disponer de personal para ayudar en el día a día de las criaturas, no preocuparse de los ingresos familiares y tener el puesto de trabajo asegurado debe dar una holgada tranquilidad a la hora de procrear. Bueno, de acuerdo, supongo que también les gustarán las criaturas.

Dentro de no más de veinte años, esa monada de pequeñines -a los que no deseo ningún mal, más que el que tengan que trabajar para vivir, que suficiente castigo es ya- empezarán a tener los deseos normales de querer formar parejas y tener hijos -vale, alguno/alguna no querrá/podrá tener hijos directos con sus parejas-.

Entonces ¿también seguiremos dotándoles de partida presupuestaria?

O, menos rebuscado, ¿seguiremos manteniéndoles?

En fín, mientras llega el día, solo me queda rechinar los dientes viendo el tren de vida que llevan los miembros de la monarquía.

Con tu dinero y el mío, claro.

Reflexión: La Familia Real ¿es la más real de las familias?

La dimisión de Puras pone en evidencia el fracaso de la política de Zapatero no solo en Navarra, sino también en su propio partido.

Si lo deseas, lee el comunicado de Nafarroa Bai.

Zapatero no debería haber olvidado que ganó las elecciones del 14-M contra la mentira y el engaño en la política.

.

A toro pasado es un modismo que viene a significar una vez vistos los resultados.

Y a toro pasado escribo este apunte:

Tras más de dos meses de la celebración de los comicios electorales para la elección de cargos en ayuntamientos y gobierno foral de Navarra, los resultados más destacados son los siguientes:

- Yolanda Barcina, de Unión del Pueblo Navarro -marca regionalista del Partido Popular-, renueva su mandato por cuatro años más como alcaldesa de Pamplona gracias a la abstención del Partido Socialista Navarro -marca regionalista (ejecutiva federal le dicen) del Partido Socialista Obrero Español-, que rechazó apoyar a la candidata Uxue Barcos, de Nafarroa Bai, por contar esta coalición tambien con el apoyo de los votos de Acción Nacionalista Vasca, partido de la izquierda abertzale que el Tribunal Supremo había dictaminado como legal para presentarse a las elecciones al consistorio de Pamplona. Esta última aclaración sobre Acción Nacionalista Vasca la hago únicamente para resaltar el sinsentido de la decisión de PSN.

- Elena Torres, de PSN, tercera fuerza política en número de votos en Navarra, por detrás de NaBai -la primera es UPN- es elegida presidenta del parlamento navarro con los votos de PSN y UPN. NaBai vota a su candidato e Izquierda Unida de Navarra se abstiene en la votación.

- Según declaraciones de Puras, del PSN, votaron "por cortesía" a favor de Javier Marcotegui -UPN- como vicepresidente primero de la mesa del parlamento.

Hasta aquí todo normal dentro de la anormalidad y en los plazos de tiempo habituales.

Lo que ha acabado por convertirse en la serpiente del verano ha sido la constitución del nuevo gobierno navarro.

Las elecciones se celebraron el 27 de mayo pasado, y hasta hoy no había nada claro sobre quien gobernará en Navarra.

Tras la euforia entre las gentes de izquierda por la no consecución de una mayoría absoluta por parte de UPN y el descalabro de CDN, socios de gobierno en las últimas legislaturas, se esperaba una coalición tripartita que agrupase a PSN, NaBai y IUN en una legislatura que iba a estar marcada por políticas de izquierda, integradoras y progresistas como forma de contraposición a lo que en los últimos años se ha estado sufriendo por esas tierras por buena parte de su ciudadanía.

Ya desde los primeros contactos NaBai dá a conocer públicamente su renuncia a hacer uso durante la legislatura del derecho recogido en la Constitucioón española de 1978 en su disposición transitoria cuarta, como forma de rebajar la tensión entre los sectores mas nacionalistas españoles en las filas del PSOE y facilitar así un acuerdo.

Ya desde los primeros contactos, tanto UPN como su hermano mayor en España, PP, jaleados y ayudados por toda su artillería mediática, se dedican a desprestigiar a NaBai, tratando, y logrando en un altísimo porcentaje, de confundir a la ciudadanía española y que identifiquen independentismo con terrorismo. Osea, lo que llevan haciendo desde siempre. UPN tambien se dedica a subirse cada vez más arriba la falda y bajarse un poquito más las bragas tratando de ponérsela dura al PSN -que durante años han estado cosiderados como unos vendepatrias y rompespañas, hasta el punto de financiar Sanz con dinero público una manifestación en Pamplona contra la política de rendición a ETA del PSOE- y así seguir pegados a la poltrona .Que me disculpen todas las putas del mundo, y sus hijos tambien, por el símil que acabo de hacer.

Ya desde los primeros contactos, el PSN, la tercera fuerza política en Navarra, se pone el galón de primera vedette y presiona para alcanzar las cuotas de poder más elevadas posibles, amenazando un día sí y otro tambien con un posible acuerdo de gobierno con UPN y obligando al resto de fuerzas a poco menos que hincar la rodilla.

Se rompen las negociaciones sin llegar a un acuerdo.

Y parecía que todo apuntaba a un gobierno en minoría de UPN -si llega a darse un acuerdo con PSN para formar gobierno yo pido el estatuto de apátrida- o la repetición de las elecciones -lo más decente bajo mi punto de vista-.

Pero como dejé escrito hace semanas en estos comentarios y en estos, aún quedaba un pequeño resquicio para la esperanza.

Y de ese pequeño resquició surgió momentáneamente la luz, y el motivo principal es que el cuatro de julio el comité regional del PSN aprobó, con ciento cuatro votos a favor y uno en contra su posición a favor del acuerdo con NaBai e IUN.

Mi blogobarrio particular empujaba desde el análisis, llamamientos a la valentía, la esperanza, la razón, y tambien desde la alegría.

Pero Madriz ha dicho NO a lo que se había acordado en Navarra.

Y me he estado descojonando con una frase de la noticia:

La desautorización no tiene precedentes en el PSOE, donde tampoco hasta ahora ninguna federación regional había presentado a la dirección una política de alianzas contraria a su opinión.

Blanco y en botella.

Como para no cabrearse.

.

Dos sindicalistas de Naval Gijón, Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, están recluidos en la prisión asturiana de Villabona desde el pasado 16 de junio. Han sido encarcelados para que cumplan una pena de tres años de cárcel que les fue impuesta al ser considerados responsables de la rotura de una cámara de video, destrozo que se produjo en el transcurso de una manifestación obrera que tuvo lugar en marzo de 2005 en defensa de la continuidad del astillero, por entonces amenazado de desmantelamiento.

La muy severa sentencia condenatoria se basó únicamente en el testimonio de varios policías, que señalaron a Cándido y a Morala –así los llaman sus compañeros: al uno por el nombre de pila y al otro por su segundo apellido– como autores del hecho. El tribunal que los condenó se negó a tener en cuenta las imágenes de un vídeo grabado por la propia Policía en el que se percibe claramente que ninguno de los dos procesados estaba entre quienes lanzaron el petardo que impactó contra la cámara. Tampoco quiso considerar el hecho de que uno de los testigos de la acusación fue un policía que había estado infiltrado en los ambientes sindicales y de la izquierda de Gijón, en los que hizo cuanto pudo por incitar a la comisión de actos de vandalismo, protagonizándolos a veces él mismo (o sea, un agente provocador en toda regla, que acudió al juicio pretendiéndose mero espectador de incidente). En fin, rechazó las declaraciones de varios testigos de lo sucedido, entre ellos algunos periodistas, que insistían en que ninguno de los dos imputados se encontraba entre quienes lanzaron el petardo de marras. A lo que habría que añadir que ni siquiera está claro que fuera ese petardo el que dio el golpe de gracia a la videocámara, que fue reiteradamente pateada cuando cayó a tierra.

Resulta inicialmente sorprendente el empeño policial-judicial en endosar a Cándido y a Morala la responsabilidad de ese suceso, cuando todo el mundo sabe que fueron cientos los trabajadores de Naval Gijón los que, indignados por los planes de cierre que se cernían sobre su empresa, participaron en aquellas muy crispadas manifestaciones. Hubo violencia, por supuesto, pero colectiva, y no mayor que la vivida en otros núcleos industriales víctimas de la mal llamada «reindustrialización», sin que nadie haya ido a la cárcel por ello.

En el caso de Cándido y Morala hay un par de circunstancias agravantes.

La primera tiene forma de sospecha, y nada peregrina: la Naval Gijón es parte de un terreno industrial de 300.000 metros cuadrados situados en una zona costera que podría convertirse en suelo muy valioso para el gremio del ladrillo turístico. Es imposible prescindir de esa realidad a la hora de evaluar los intentos de criminalizar la lucha obrera en pro de la supervivencia de ese núcleo fabril.

La segunda apela a la militancia política de algunos de los acusadores. Porque conviene recordar que el Ayuntamiento de Gijón, que fue parte en la acusación contra Cándido y Morala y que les reclama el pago de la cámara rota (que han valorado en 6.000 euros, ahí es nada), está gobernado en coalición por el PSOE e Izquierda Unida.

Dicen que Fernando León de Aranoa se inspiró en Cándido y en Morala para dar cuerpo a los dos principales protagonistas de Los lunes al sol. Él ha trazado recientemente el paralelismo, saliendo en defensa de los dos sindicalistas de Gijón. Pero recuerda que a Santa, el personaje de su película, lo quieren condenar a una pena casi simbólica por haber roto una farola. En este caso, la pena no tiene nada de simbólica y, además, ellos no rompieron el artilugio espía. Una vez más, la realidad se empeña en superar a la ficción.

Pienso en más de uno y más de dos de los que habrán contribuido a este desastre. Los imagino bien achispados, en alguna velada de ésas en las que el whisky fluye generoso por los gaznates, contando por enésima vez lo muy revolucionarios que fueron en su juventud, cuando formaban parte de aquel estudiantado del 68 que lanzaba cócteles molotov contra la Policía –no petardines contra artilugios– y gritaban que la solución es (era, quiero decir) la revolución. No me cuesta nada imaginarlos algo después, con la lágrima fácil, cogidos del hombro de algún colega, subsecretario o jefe de negociado, cantando con mucha solemnidad «Santa Bárbara bendita».

Artículo completo copiado y pegado íntegramente de Apuntes del natural

He recordado el artículo porque he vuelto a leer sobre el caso en Entrenómadas y me he puesto a indagar más:

Artículo de Fernando León de Aranoa e Ignacio del Moral, guionistas de "Los lunes al sol"

Video en youtube con las declaraciones de Cándido y Morala sobre el policía infiltrado.

Video en youtube con imágenes del apoyo que los compañeros de Cándido y Morala les mostraron ante los juzgados.

Video en youtube con imágenes de la noticia dada por teleasturias sobre el encarcelamiento de Cándido y Morala.

Video en youtube ¡¡Cándido y Morala!! ¡¡Libertad!!

.

Según la relatividad en el tiempo, un minuto de sufrimiento puede parecer una hora. Por la misma ley, una hora de gozo se nos asemeja a un minuto.

Sé que ha pasado un año, y parece que fué ayer.

Gracias por interesarte por lo que aquí publico.

Prometo/amenazo que habrá más.

Si un cura pederasta de una iglesia católica madrileña abusa sexualmente de un menor, el Tribunal Supremo determina que la indemnización que recibirá la víctima será de 30.000 euros. Y el cura irá dos años a prisión. ¿¿?? -Vía un taliván-

Si curas pedófilos de una iglesia católica de Los Ángeles abusan sexualmente de menores, la indemnización que recibirá cada víctima será de cerca de 1.000.000 de euros, como parte de un acuerdo para evitar que el juicio se celebre.

En ninguno de ambos casos el dinero recibido podrá aliviar a las víctimas del sufrimiento que les han infringido quienes son los valedores de determinado código de conducta moral.

Aunque tengo la certeza que unos/as tendrán la posibilidad de contratar mejores psicólogos que el otro.

Abusos sexuales y el Vaticano. Documental en castellano

Aclaración: El apunte que he desarrollado bajo estas lineas trata sobre trabajo, y más en concreto, sobre el trabajo que yo hago. Escribo esto para que seas consciente de lo que te espera y luego no me vengas con reclamaciones. Ya queda escrito. Si tienes algo mejor que hacer, como, por ejemplo, limpiar el cuarto de baño de tu casa, aprovecha para hacerlo ahora. O cambia de blog.

Seguir leyendo el resto »

Tras cinco días laborales, en los que los generales de la empresa donde trabajo me han vuelto a demostrar que en caso de guerra es mejor que me pase al enemigo -ya me extenderé en otro apunte-, me voy a la cama feliz con la idea del fin de semana que me queda por delante.

A mí consiguieron engañarme de pequeñito.

En fín, ya falta menos.

Vía Miscelánea: La "responsarbolidad"

...Para evitar la reducción del patrimonio forestal mundial, cada humano debería plantar cuatro árboles; para compensar el consumo de papel, dos árboles por año; para compensar el consumo de leña, uno cada diez años; y para compensar el consumo de madera, uno cada cuatro años. De esta manera, para los que han perdido el hilo, dentro de veinte años podemos tener 52 árboles maderables: todo un capital.
Si queremos compensar las emisiones de CO2, las 7,5 toneladas por persona y año que nos corresponden, deberemos plantar 1.475 árboles. Aunque quizá es un esfuerzo grande para cualquiera, permite dimensionar el impacto real de las emisiones de los Gases de Efecto Invernadero.

Entrevista a Jordi Bigues

Imagen original de janusz I