Picapiedra Digital

.

...y pedï tres presupuestos: uno era de 12.000 € que me cobraba una decoradora por hacerse cargo de esa gestión con la condición que más adelante llevara toda la obra de reforma, otro un amiguete, que me pidió 7.500 €, la mitad en B, y un tercero de una cuadrilla de seis chinos que me pedían 3.000 €, alojamiento y comida mientras durara el derribo. Tengo una lonja vacia cerca del lugar, así que pensé en aceptar la propuesta de los chinos, pero al final opté por el presupuesto del amiguete porque los chinos no me inspiraban confianza. Ya sabes como es esa gente, que, a la que pueden, con el dinero ganado se traen de China a toda la familia...

Semejante perorata me la ha soltado esta mañana un cliente de la empresa para la que trabajo. Esta persona es un pequeño empresario de éxito en su sector en su ciudad. Seguramente entre sus círculos de amistades y familiares está considerado como ciudadano ejemplar. Asi lo pensaba yo hasta esta mañana.

El amiguete es un intermediario que le aseguró que no ganaba un duro euro porque el trabajo lo iba a hacer un albañil colombiano con un ayudante.

Voy a empezar a reivindicar un plus en la nómina por toxicidad.

.

Una de las secretarías que trabaja en la misma empresa que yo tiene clavado en el tablón de anuncios las siguientes operaciones aritméticas:

- Jefe inteligente + empleado inteligente= Beneficio

- Jefe inteligente + empleado tonto = Producción

- Jefe tonto + empleado inteligente = Ascenso (el papel no aclara para quien, pero me lo supongo)

- Jefe tonto + empleado tonto = Horas Extra

He escrito este apunte desde la oficina.

Sigo con la tarea.

.

Attac y Ecologistas en Acción han puesto en marcha en España una campaña de recogida de firmas para que los ciudadanos y ciudadanas nos pronunciemos sobre el Tratado de reforma institucional de la Unión Europea.

Mi firma es la firma número 855.

Porque creo en la democracia participativa, única forma de democracia que merece recibir ese nombre.

Porque creo que la voz de quienes van a ver su vida afectada por las disposiciones que recoge el Tratado debe ser escuchada.

Si lo deseas, tú también puedes firmar.

Y si ayudas a difundir la campaña, ¡mucho mejor!.

.

¿Porqué se utiliza parte del dinero que pagamos vía impuestos para subvencionar un medio desinformativo que apoya un régimen medieval en sus horas más bajas como si nos fuera la vida en ello?

Prefiero que la privaticen.

Esas horas de trabajo que realizan los profesionales de la casa ¿van incluídas en los ocho millones de euros vía presupuestos que recibe el régimen o se registran en capítulo aparte dentro del apartado marketing y publicidad?

Porque esos miles de euros cuentan ¿no?

.

Pincha sobre la imagen para leer y, si lo deseas, unirte a el Manifiesto por la diversidad familiar.

Porque dos peras pueden ser igual de válidas para formar una familia que dos manzanas y una pera y una manzana.

.

Una de las peores características que puede tener un boxeador es poseer una mandíbula de cristal. Ese tipo tiene los puños de hierro.... pero la mandibula de cristal. Sacude fuerte y hace daño con cada golpe, pero al mínimo impacto que recibe en el rostro, se va a la lona.

O a gimotear al juzgado más cercano.

El nombre de la "señora" púgil es Isabel San Sebastián.

Vía.

.

Se llamaba Carlos Javier Palomino Muñoz, tenía 16 años y su formación vital le hacía estar del lado de quienes creemos en la igualdad de oportunidades para todas las personas y en contra de quienes quieren pisotear con sus botas a más de media humanidad.

Llamar fascista al asesino puede ser hacerle un favor de enaltecimiento a la mala bestia que partió el corazón -literalmente- de Carlos y quiso llevarse a alguien más por delante con su navaja. Pero esta mala bestia no es el problema. Es tan solo uno de sus síntomas.

¿Dónde están los autores intelectuales del asesinato de Carlos?

En las magistraturas, entre las diferentes policías y la guardia civil, en despachos de delegaciones y subdelegaciones de gobierno, en la prensa, en la radio, en el ejército, entre los altos cargos de responsabilidad de partidos políticos y asociaciones ciudadanas, en clubs de fútbol...; la lista sería interminable.

¿Quiero con esto decir que toda la judicatura, policía, guardia civil, delegaciones y subdelegaciones de gobierno... etc. etc. está formada por asesinos y/o fascistas?

No, pero tú ya me entiendes.

El asesino de Carlos es solo un puto desgraciado producto de todos ellos.

Foto vía Insurgente

.

Un chascarrillo que leí hace tiempo en la red, no recuerdo donde:

César Vidal y Pío Moa han ingresado en la Academia de Historia... a tomar un café.

Perdón por el mal chiste, pero pienso que es una muestra de lo cerca que estarán nunca estos diarreicos revisionistas de la historia de ser considerados autores a tener en cuenta. Únicamente tienen cabida en terreno abonado, es decir, entre los miembros y simpatizantes de la derecha española más rancia y cavernícola, osea, que venden cientos de miles de ejemplares de sus obras, publicadas a razón de una cada dos meses -lo que dá una idea de las sesudas investigaciones llevadas a cabo-.

El fenómeno del revisionismo histórico surgió con fuerza en España a partir de la victoria del PP en las elecciones generales del 96 y más aún despues de la mayoría absoluta lograda por este partido en el año 2000. Su finalidad es acomodar la Historia a conveniencia de la derecha. Es un "movimiento" de contraposición al ejercicio de recuperación de la memoria histórica.

Más información en El Escéptico Digital.

En una reciente entrevista en Público a Pío Moa, el seudohistoriador vuelve a soltar tal cantidad de mierda por su boca que Hugo Martínez Abarca, autor de III República, ha puesto el caso en conocimiento de la Fiscalía.

Sinceramente, no espero que la Fiscalía actúe con la celeridad y contundencia que el caso requiere, por eso he mostrado mi apoyo, moral y económico si es preciso, en el blog de Hugo.

Te invito a que tú hagas lo mismo.

.

Desde Hontza se ha iniciado un meme con la intención de que quienes escribimos en un blog realicemos un apunte

contando al menos una experiencia personal en la que algo de lo que habéis escrito en algún momento en vuestro blog haya tenido una especial influencia de algún tipo, haya generado alguna repercusión importante, haya producido alguna transformación, haya obtenido algún logro por pequeño o sencillo que pudiera ser... en definitiva, una experiencia personal en la que os hayáis sentido realmente influyentes con vuestro blog. Por supuesto, cualquier reflexión adicional sobre el tema será absolutamente bienvenida.

Con estos mimbres, Pablo Aretxabala, administrador de Hontza, hará una breve exposición en eFindex con las conclusiones que obtenga de esta interesante iniciativa.

Júcaro es el culpable de que yo me vea envuelto en este acontecimiento; así que las posibles reclamaciones las hacéis en su blog, por favor.

Aunque desde la creación de este espacio he participado en varias campañas de sensibilización o de denuncia promovidas en la blogosfera, no voy a ser tan ingenuo como para pensar que, a día de hoy, la mayoría de quienes escribimos en un blog tengamos realmente algún poder de influencia lo suficientemente importante como para que sea tenido en cuenta.

Al menos no a nivel individual y menos a día de hoy.

Pero hay algo en lo que sí creo, y es en la fuerza que podemos llegar a tener entre muchos blogs.

En un estado supuestamente democrático pero que, paradojas de la democracia, la participación ciudadana está vetada para la toma de decisiones importantes y únicamente somos tenidos en cuenta en elecciones y referéndums previamente precocinados para que nuestra voz no resulte demasiado disonante y pueda dañar la estructura del sistema; creo que, en un futuro no demasiado lejano, la ciudadanía tendrá en los blogs un arma, sino de influencia, sí al menos de altavoz de sus deseos.

El blog podrá ser reconvertido, por quien así lo desee, en una especie de manifestación virtual.

Pero tampoco será como para tirar las campanas al vuelo.

¿Recuerdas la repercusión mediática que tuvo que millones de personas salieran a la calle a gritar al gobierno de entonces su oposición a la participación en la guerra de Irak y el caso que se hizo desde el poder?

Pues eso.

Así que de momento, seguiré haciendo eco a cuanta campaña tenga aquí cabida, pero no perderé de vista que, para lograr un cambio realmente importante, cuarenta millones de apuntes en cuarenta millones de blogs no son suficientes si no van acompañados de algo más.

Aunque sí existe un pequeño logro que tengo la arrogancia de apuntarme.

Idro, creo que ligeramente influenciado por mi apunte aunque seguro que ya predispuesto por motivos similares, no vé Antena 3.

Chúpate esa, Manolín.

Como no podía ser de otra manera, este meme queda abierto para quien desee recogerlo y continuar.

.

.

Escribo este apunte de forma precipitada y sin apenas tiempo para solidarizarme con el escolta herido hoy en Bilbao tras la explosión de un artefacto colocado en su coche.

Quien coloca una bomba en un coche tiene varios motivos para hacerlo.

Uno de los motivos es causar una muerte más que probable, por lo que el autor -o autores- de tamaña monstruosidad pueden ser calificados de asesinos.

Otro de los motivos es generar un clima de terror entre quienes piensan diferente, por lo que el autor o autores pueden ser calificados de terroristas.

Me siento como un estúpido haciendo esta aclaración tan obvia, pero no quiero que quepan dudas de que mi posicionamiento en defensa de los derechos civiles no hace exclusiones.

Con más razón el derecho a la vida y el derecho a pensar distinto.

No es la primera vez que condeno las acciones de ETA, supuestos autores de esta acción.

Me temo que tampoco será la última