Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


1898-libertad-detenidos.jpg

Categoría: Manipulación informativa

¿Manipulación o percepciones distintas?

josemanuel 23/01/2008 @ 00:38

.

Siento mucha envidia de quienes con unas pocas palabras y un video tan corto son capaces de transmitir tantas ideas.

Colombia, las voces del secuestro

josemanuel 19/01/2008 @ 22:48

.

Veo en Informe Semanal el reportaje dedicado a las personas secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -FARC-. Me conmuevo con las lágrimas de la esposa de un comandante del ejército -siento no recordar su nombre- secuestrado hace años, del que emiten imágenes rodadas en 2003 de su vida en cautiverio. Veo a sus hijos, que esperan el regreso de un padre que hace demasiado tiempo que falta de su hogar. Las condiciones de vida de los secuestrados son duras, obligados a dar largas caminatas por una selva hostil a la presencia humana. Hambre, enfermedades, fatiga. Y la esposa llora, y los hijos esperan. Y Hugo Chávez pide que las FARC sean consideradas un movimiento político. Y el estado colombiano se niega. Y la esposa sigue llorando la ausencia de su amado. Y los hijos esperan a su padre.

Quiero suponer que queda esperanza.

Tambien quiero suponer que un programa del "prestigio" de Informe Semanal emitirá próximamente las condiciones de vida de miembros de las FARC en las cárceles del estado colombiano.

La tortura, aquí. Sin ninguna duda.

josemanuel 08/01/2008 @ 01:26

.

De forma sorprendente ha saltado a los medios de comunicación de todo el estado español la noticia de un posible caso de torturas practicadas por miembros de la Guardia Civil sobre la persona de un sospechoso de pertenencia a ETA.

Lo sorprendente no es la noticia en sí, ya que episodios similares de torturas en dependencias de las Fuerzas de Seguridad del Estado son frecuentes (pdf). No solo con los sospechosos de pertenencia a ETA, pero sí de manera especial sobre este colectivo de detenidos por lo sistemático del procedimiento. Lo sorprendente es que la casi totalidad de los medios de comunicación en toda España se hayan hecho eco. Supongo que la filtración del parte médico del detenido, publicado por la edición digital de Gara, hacía que seguir mirando para otro lado hubiera sido del todo bochornoso y una prueba demasiado evidente de la aquiescencia que la inmensa mayoría de estos medios y de nuestra sociedad también -¿porqué no reconocerlo?- mantienen sobre la tortura que se practica en España.

De momento, tan solo el sospechoso, y quienes en todo el proceso de la detención han estado con él en las dependencias de la Guardia Civil, saben a ciencia cierta lo que ha ocurrido realmente. Pero esto no impide que, al poco de darse a conocer el caso, cada uno de nosotros, tú y yo también, tengamos una opinión formada -o inducida- al respecto.

A tí, que visitas este rincón de la blogosfera de manera habitual, no es necesario que te aclare que no soy ningún experto en procedimientos de detención de sospechosos de pertenencia a ETA, ni experto en procedimientos de investigación judicial. Pero eso no significa que me chupe el dedo o me haya caído ayer de una higuera.

Para quien haya visto más de una vez un control de carretera de los Grupos de Acción Rural de la Guardia Civil (Grupos Antiterroristas Rurales), las declaraciones del Ministro de Interior del Gobierno de España, Alfredo Pérez Rubalcaba, le han sonado, como poco, a una manipulación de la realidad. O ha pensado que son mentira, sin más. Cuando los GAR establecen un control de este tipo, rara vez lo hacen como un ejercicio de probar suerte, o un simulacro de entrenamiento. Cuando los GAR establecen un control de carretera es porque las informaciones de que disponen, fruto de investigaciones o delaciones, apuntan bien a las claras de que por el punto donde se tienen que situar hay un elevado porcentaje de probabilidades que circulen sospechosos de pertenencia a ETA con una misión encomendada. En muchísimas ocasiones en estos controles no sucede nada y la misión queda frustrada y otras veces consiguen el objetivo perseguido. Pero estas dos probabilidades no se conocen a ciencia cierta hasta que no ha transcurrido el tiempo previsto. Mientras esta circunstancia no se produce, la preparación de "la emboscada" es concienzuda, no dejando flecos sueltos ni improvisando situaciones que puedan dar al traste con el trabajo. Un control de carretera de los GAR no es un control de alcoholemia, ni un control de velocidad, ni un control de teléfonos móviles. En un control de estas características, cuando has llegado al punto donde debes detenerte, ya has dejado atrás a varios miembros de la Guardia Civil, semiocultos y perfectamente armados y preparados -muy preparados- para cualquier contingencia, tapando todas las posibles rutas de escape, que suelen ser muy pocas. Cuando has llegado al punto donde debes detenerte, tienes enfrente tuyo a guardias civiles, fuertemente armados también, que escrutan el interior de los vehículos a la búsqueda de un signo de vacilación, una mirada huidiza, un gesto sospechoso, un detalle que les llame la atención. Los vehículos todoterreno de la Guardia Civil sirven de barricada, dejando un único y estrecho espacio para que circulen los automóviles que van controlando de uno en uno. Si te dan el alto -en ese momento la velocidad de tu vehículo raramente puede exceder los diez kilómetros por hora-, paras inmediatamente. Estás en el centro de un embudo, estás rodeado por decenas de guardias civiles fuertemente armados y dispuestos. Y lo sabes. Si tienes algo que ocultar o temer, date por jodido.

Más arriba he dejado escrito que al poco de conocerse el caso, cada uno de nosotros ya tenía una impresión sobre la veracidad de las posibles torturas que ha sufrido Igor Portu. Mi parecer me quedó mentalmente fijado en el momento que he oído en televisión y leído en algunos medios digitales al Ministro de Interior del Gobierno de España declarar que, en el momento en que la Guardia Civil pide a los sospechosos que abran una mochila, estos echaron a correr.

¡Ojo!, periódico peligroso. Muerde.

josemanuel 23/11/2007 @ 00:39

.

Si tienes un blog o escribes en cualquier otro medio al alcance de un determinado sector de población, ten mucho cuidado si pretendes criticar las trapacerías de El País.

Pagar más impuestos. Es necesario.

josemanuel 06/11/2007 @ 01:40

.

No, no me he vuelto loco.

Uno de los trances económicos más dolorosos que sufrimos la ciudadanía todos los años es el de realizar la Declaración de Renta. A nadie le gusta tener que pagar a Hacienda, y sin embargo hemos de ser conscientes de que nuestro dinero, bien gestionado y redistribuido, es el que va a permitir a la Administración afrontar los proyectos de obras civiles y sociales que permitan un sistema de protección pública y ponga cortapisas para que el sector privado entre en escena -al sector privado le encanta hacer negocio con el dinero de todxs-.

El Impuesto de Renta de las Personas Físicas -para los particulares- y el Impuesto de Sociedades -para las empresas- es, junto con las aportaciones de los trabajadores y empresas a la Seguridad Social y los impuestos indirectos -aquellos que gravan los bienes de consumo- el dinero del que dispondrá la Administración para hacer frente a las necesidades de un pueblo -sanidad, educación, obras públicas, protección social, ayudas al desarrollo...-.

Hacer merma de los impuestos directos lleva como consecuencia inmediata aumentar los indirectos, con la falla de que, por ejemplo, el litro de gasolina -está gravado con más de un 60% de impuestos para el Estado- tiene el mismo precio de venta para una persona con 20.000 € de renta anual que para una de 200.000 €.

Los impuestos directos recaen con más contundencia sobre las mayores rentas, en cambio, los indirectos perjudican más  a las rentas más bajas.

Estamos en precampaña electoral.

El primer partido político que salga a la palestra prometiendo una subida de impuestos general y, con especial énfasis, a las rentas más altas, se lleva mi voto.

Algunos ya lo tienen crudo.

Más información, y mejor expuesta, en una versión larga y otra versión más corta. 

La marca del zorro

josemanuel 20/10/2007 @ 03:49

.

el-zorro.jpg

Actualización (22-10-07): encuentro en el rey de la baraja una fotografía mucho más sugerente.

Sombrero, capa, espada y látigo. Y un antifaz que oculta su rostro. Su marca: Z

El Zorro, uno de los primeros héroes de la cultura moderna, luchador contra las injusticias que la nobleza española comete sobre el pueblo mexicano cuando este país se encontraba bajo el yugo de la corona de España.

En las antípodas del presidente español Rodríguez Zapatero

En la nueva campaña de imagen, tipo buen rollito política 2.0, que le han preparado a Rodríguez Zapatero solo veo eso. Una campaña de imagen. Un antifaz que oculte un rostro.El rostro de un burdo manipulador.

Tras haber tenido en sus manos la responsabilidad de pacificar un país y de contar con la mejor oportunidad que ha tenido nunca un presidente español -llevaban años de preparación y contactos- , cuando llegó el momento decisivo para dar los pasos necesarios, no supo más que marear la perdiz y permanecer inmóvil a la espera que el tiempo pasara con la esperanza de que todo se resolviera por sí solo.Y haciendo del inmovilismo motivo de orgullo.

"Navarra será lo que los navarros quieran que sea". Los navarros y las navarras votaron por un cambio de rumbo para Navarra en las elecciones municipales y autonómicas celebradas en el mes de Mayo. Navarra sigue gobernada por ultraderechistas y el Opus Dei gracias al apoyo del gobierno de Rodríguez Zapatero.

El látigo. Quienes hasta no hace muchos meses eran personas válidas para sentarse con ellas a negociar, ahora son considerados personas que es más conveniente mantener en prisión. Es más rentable de cara a las elecciones generales, a Rodríguez Zapatero se la trae al pairo que sean los representantes políticos de más de 187.000 personas.

¡FreeBatasuna!

El presidente del gobierno vasco ha querido negociar con Zapatero la celebración de una consulta popular para que sea el pueblo vasco quien determine como quiere ser gobernado, y la respuesta más aguda de Zapatero fué aconsejar al presidente del gobierno vasco que antes debe darse un acuerdo entre todas las sensibilidades políticas del País Vasco. Como si en el Partido Popular hubiese alguna intención de ni tan siquiera replantearse el tema y como si el Partido Socialista de Euskadi, al igual que el Partido Socialista de Navarra, no fuera más que una sucursal dirigida desde Madrid. Por cierto, El PP y el PSE -contrarios a la consulta- sumaron en las elecciones autonómicas de 2005 481.000 votos. El resto de partidos que componen la cámara vasca, favorables al derecho de autodeterminación del pueblo vasco, sumaron 707.000 votos.

El pasado jueves, Idoia Zenarruzabeitia, vicelendakari del gobierno vasco, se reunió con la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, para reclamar algunas competencias pendientes de transferir al gobierno vasco que aparecen recogidas en el Estatuto de Gernika -Estatuto de Autonomía del País Vasco-, que fué aprobado en referéndum en 1979 -¡hace veintiocho años!- y que a día de hoy sigue sin desarrollarse integramente. La respuesta de la ministra de Zapatero ha sido nuevamente negativa. ¡Luego se extrañan que haya quienes pretenden no tener nada que ver con quienes han demostrado en reiteradas ocasiones que carecen de principios y de palabra!. Y faltar a tu palabra sigue siendo considerado en este rincón de la península una falta muy grave.

De momento, la espada sigue envainada.

Z: la marca del zorro.

4. m. coloq. Hombre que afecta simpleza e insulsez, especialmente por no trabajar, y hace tarda y pesadamente las cosas.

La verdazzz.

Nota: la imagen que ilustra este apunte la he copiado de aquí y representa a el Zorro en una de las primeras películas hechas sobre su figura. Supongo -y no me parece un suponer descabellado- que la capucha que cubre su rostro fue sustituida en películas posteriores por un antifaz para permitir a los actores de cine que lo interpretaron poder lucir rostro en pantalla.

De buena fuente

josemanuel 07/10/2007 @ 15:41

.

Cuando se dió la noticia de la salida al mercado de un nuevo medio informativo que pretendía ocupar ese espacio que reclamamos por un mayor rigor y tratamiento de la información desde posiciones de izquierda -la imparcialidad no existe, ergo, hagamos de las noticias un elemento liberador-, fuí de los que más se alegró.

Los fichajes que el periódico Público realizó para sus columnas de opinión me animaron a salir a la calle en busca de ese primer número que jamás encontré, ni el segundo, ni el tercero... y así hasta que dejaron de regalar películas en dvd con la compra del periódico. Desde entonces, todos los días he podido invertir mis cincuenta céntimos en adquirir el periódico en el primer quiosco que he preguntado.

Quedó confirmada la hipótesis de que, al menos en un principio, interesaban más las películas a medio euro que cualquier nueva aventura periodística.

El periódico Público, o mejor dicho, los números de Público que llegué a adquirir, prometían. Tenía la sensación de estar colaborando con mis cincuenta céntimos en el nacimiento de un medio informativo diferente.

Hasta hoy.

A la hora que escribo este apunte todavía no he salido a la calle, por lo que una vez conectado mi ordenador, y después de visitar unos cuantos blogs, busco en mi carpeta de favoritos la página web de Público.

La noticia que me hace poner en guardia:

La policía intervino a Batasuna papeles de su futura estrategia.

Encontraron documentación que refleja el apoyo político de Batasuna a las acciones de ETA así como la vinculación de la organización política a los actos de kale borroka.

Que una filtración policial, judicial o de la Moncloa -este último supuesto es aquí el más probable- adquiera el rango de noticia en un medio informativo no es novedoso. Aunque uno esperaría de un periódico diferente que los documentos fueran también publicados. No es por desconfiar de la existencia o validez de tales documentos. Es por tener la posibilidad de leerlos y formarme una opinión. Al igual que Público ya se ha formado la suya y pretende formar a la de sus lectores.

Sobre la presunción de inocencia escribiré otro día.

Iba a añadir la conveniencia de que un juez determine que grado de inculpación a los dirigentes de Batasuna aportan esos documentos.

Pero me ha dado la risa floja.

Actualización: Parece ser que el comportamiento del Diario Público en temas sensibles es un comportamiento ya conocido en otros medios informativos, por lo que no veo lo necesidad de gastar mi dinero en un proyecto que de novedoso por su tratamiento de la información tiene bien poco.

--------------------------------------------------------------------------------

Aclaración: Según ha ido transcurriendo el día he realizado diferentes modificaciones al apunte de hoy. Principalmente se ha tratado de eliminación de frases que, por superfluas, engordaban innecesariamente el texto.

Creo que el texto me lo agradecerá.

Espero que quien lo lea, también.

Con la mosca detrás

josemanuel 17/09/2007 @ 22:03

.

-¿Se ha convertido usted en un nacionalista español?

-No lo he sido nunca, cada uno me verá como él quiera, yo siempre me he definido como un español que cree en la nación española pero siempre he rechazado el epíteto nacionalista...

Jaime Mayor Oreja aquí.

¿Alguien recuerda cuando las palabras conformaban significados?

Anson y las aberraciones

josemanuel 14/09/2007 @ 19:39

.

No todo es sano y natural en la vida sexual de los negros... las aberraciones son frecuentes desde las más simples a las más retorcidas... la homosexualidad y el lesbianismo tampoco constituyen casos aislados. Entre los dahomey, ilas, langos, namas, siwas, thonger, wolof y zamdes ambas aberraciones se encuentran particularmente extendidas ... la sodomía animal, finalmente, tiene adeptos en varias regiones del África Negra"

págs. 66-67, Luis Mª Ansón, "La Negritud", Eds. Revista de Occidente, Madrid 1971.

Vía Pascual Serrano en Listado de noticias

Responsabilidades corporativas

josemanuel 12/09/2007 @ 20:18

.

repsol-mata.jpg

Repsol YPF asume el compromiso de desarrollar sus actividades considerando como valores esenciales la seguridad, la salud de las personas y la protección del medio ambiente.

Política de seguridad, salud y medioambiente de Repsol YPF

Mienten.

Estoy a la espera de que se socialice el documental Apaga y vámonos para conocer, en voz de los pùeblos indígenas afectados, el comportamiento de nuestra Endesa.

endesa.jpg

Estas dos empresas son claros ejemplos del alto desarrollo que tiene nuestro país en materia de transnacionales voraces e insolidarias.

Mientras tanto, los medios de comunicación de masas permanecen en silencio ante el atropello. Claro que, con la cantidad de millones de euros que invierten en publicidad en prensa, radio y televisión ¿quien le pone el cascabel al gato?



Nireblog.com/es
Unión de Bloggers Hispanos

 Bitacoras.com

blogoprogre2.jpg




Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.