Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


1898-libertad-detenidos.jpg

Categoría: Lecturas interesantes

Construcciones nacionales

josemanuel 09/08/2007 @ 11:09

.

El PSOE quiere que se apruebe una ley que ordene a RTVE que contribuya «a la construcción e identidad de España».

«¡Fascinante!», que diría el doctor Spock de mis tiempos de crío.

O sea que el PSOE cree que, a estas alturas de la película, España sigue necesitada de «construcción» y de «identidad».

Lo de la construcción se presta al chiste fácil, sobre todo en esta costa mediterránea en la que me hallo, que es una pura grúa. Más parece que España esté ahíta de construcción.

Deberían pensárselo dos veces. Todos.

En Euskadi tenemos un montón de políticos que hablan también sin parar de «construcción nacional». Si una nación no está construida, es que no hay nación. Todo un problema: ¿cómo se puede ser nacionalista de una nación que está pendiente de construcción?

Otro tanto digo sobre la identidad. Las identidades no se defienden, ni se construyen, ni se preservan: son. Y cambian. Como muy bien reflexionó hace tiempo Ángel González en un precioso poema de amor («Si yo fuera Dios y tuviera el secreto, haría un ser exacto a ti…»), la constante renovación de nuestras células hace que en cosa de pocos años nuestro yo se vuelva otro yo, «siempre el mismo y siempre diferente». Sólo desde posiciones esencialistas e irracionales se puede definir una identidad nacional (española, vasca, catalana… danesa, me da igual) que haya que blindar para preservarla de los cambios.

Si lo deseas, puedes seguir leyendo el apunte.

Yo no me he atrevido a añadir una coma.

Meme literario y algo más

josemanuel 06/05/2007 @ 01:06

.

.

Recojo con agrado el meme en el que me incluye don Jomra:

"copiar el párrafo segundo de la página 139 del libro que estés leyendo en ese momento. Se presupone, pues, que te gusta leer y que tienes tiempo para ello.

y una vez que cumpla con el requisito, me extenderé un poco más.

Página 139, segundo párrafo:

Ahora que ya contamos con una visión global del territorio que abarca la inteligencia social debemos preguntarnos que podemos hacer para mejorar estas competencias esenciales. Éste parece, en lo que se refiere a las aptitudes de la vía inferior, un gran reto. Pero Paul Ekman, una auténtica autoridad en el campo de la lectura de las emociones que se manifiestan en la expresión facial (véase capítulo 1), ha puesto a punto un método que permite, pese a su funcionamiento instantáneo e inconsciente, el adiestramiento de la empatía primordial.

Daniel Goleman en Inteligencia Social -aunque dejo enlace a un sitio dónde puedes saber algo más sobre el contenido del libro, recomiendo que, si deseas comprarlo, lo hagas aquí. Cuestión de precio-.

Hasta aquí el meme, que dejo abierto según mi costumbre para que lo continúe quien quiera hacerlo.

A continuación, mi digresión:

Mi afición a la lectura me la inculcó mi padre sin querer. Y escribo sin querer, no porque mi padre no quisiera que yo me aficionara a la lectura, si no porque su contribución consistió en comprarme tebeos de Jabato y de Capitán Trueno todas las semanas. Eran tebeos de no más de seis páginas si no recuerdo mal, y en la última de ellas siempre figuraba un frustrante continuará...

Como mi hermana, según costumbre de la época, se suponía que carecía del ardor guerrero y salvapatrias necesario para disfrutar de tan ibéricos héroes, se resolvía el tema del trato igualitario hacia los hijos con adquisiciones de tebeos menos varoniles, y así tuve la ocasión de conocer a héroes mucho más divertidos -visto con perspectiva- como Rompetechos, el botones Sacarino, Doña Urraca, las hermanas Gilda, el surrealista vecindario de 13 Rue Del Percebe, Mortadelo y Filemón, Zipi Zape y otros muchos.

Lógicamente, al no saber leer, me conformaba con ver los santos, pero en cuanto aprendí a juntar la m con la a y pronunciar ma, los tebeos me parecieron mucho más fascinantes.

Un amigo de mi barrio al que invité a mi, creo que, octavo cumpleaños, tuvo el acierto de regalarme un libro/cómic sobre mitología. Era un tomo de considerable tamaño donde en las hojas pares se narraban las historias y en las impares aparecían las ilustraciones tipo tebeo. Fué un libro que marcó un antes y un después y siento no haberlo conservado -como ninguno de los anteriores- ni recordar su título.

Primeras lecturas.

Se suponía que eran una pérdida de tiempo.

Como ahora los videojuegos.

Antes de finalizar el apunte quiero confesarle algo don Jomra.

He podido participar del meme de casualidad. El libro al que hago referencia lo compré hace tres semanas. El punto de lectura está aún en la página cuarenta y ocho. Es el primer libro que empiezo a leer desde que comenzó mi afición por la lectura y seguimiento de blogs.

Once meses.

Todavía no sé si lo terminaré, y estoy empezando a mosquearme.

Categoría: Lecturas interesantes

Primer día de Mayo...

josemanuel 01/05/2007 @ 03:12

.

A lo largo del siglo XX, los progresos laborales se fueron acrecentando con leyes para los trabajadores, para otorgarles derechos de respeto, retribución y amparo social. En la última década del siglo esos progresos retrocedieron bajo la influencia del neoliberalismo.

En la actualidad, casi todos los países democráticos rememoran el 1º de mayo como el origen del movimiento obrero moderno. Estados Unidos, Reino Unido y el Principado de Andorra son los únicos países, del mundo occidental, que no lo recuerdan.

Extracto copiado de la Wikipedia al que sólo he añadido la negrita y el enlace.

Tanto correr delante de los grises -yo no, no tenía edad para ello- para terminar dependiendo de unos sindicatos con tan poca fuerza UGT y CCOO, que están más preocupados de trincar las subvenciones que de plantar cara a una patronal a la que no parece irle mal del todo.

En todos sitios se cuecen habas, y en mi casa...

La educación de la Iglesia Católica y sus cuartos

josemanuel 04/03/2007 @ 00:14

franco-palio.PNG

Extracto de un artículo escrito por Juan Antonio Aguilera Mochón, profesor de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de Granada, que leí en La Insignia y que reproduzco aquí.

La Iglesia española es una asociación a las órdenes de un Estado -la Santa Sede- tan alejado de un Estado de derecho, de una democracia, que no ha podido suscribir decenas de convenciones de la ONU en defensa de derechos humanos elementales (en estas acusaciones estoy siendo suave respecto a algún teólogo católico, como José María Castillo.) Un Estado (y una Iglesia) que promueve poderosas campañas contra los condones sin importar la ingente cantidad de muertes que eso puede causar. Pues bien, estas intolerables actuaciones no sólo se permiten, sino que se otorgan a la Iglesia unos privilegios disparatados… en un Estado aconfesional. Siendo los privilegios económicos de una magnitud y una injusticia enormes, no son los más graves. Lo peor es que a una asociación así ¡se le conceda, y a cargo del erario público, una asignatura con la que adoctrinar a los ciudadanos más indefensos en algunos valores morales antidemocráticos y contrarios a los derechos humanos!

El artículo completo

En la sección de opinión de El País, Juan Manuel Aragüés Estragués, director del Instituto de Enseñanza Secundaria de Calatayud (Zaragoza)

La Conferencia Episcopal ha planteado su negativa a que la educación para la ciudadanía se imparta en los centros religiosos. He de reconocer que, como director de un centro público, la noticia me produjo indignación. Alegando razones ideológicas, se niegan a impartir una asignatura, mientras obligan al conjunto de la escuela pública a dar cabida a sus fabulaciones infantiles, al tiempo que obligan al conjunto del alumnado y profesorado a quedar rehenes de su intransigencia.

Ya sería hora de desterrar de los centros públicos el adoctrinamiento religioso. Es cierto que tienen derecho, en sus centros, a establecer una enseñanza acorde con su ideario, pero para ello es imprescindible que sean sus centros, es decir, que no estén subvencionados con fondos públicos.

A ver cuándo las administraciones optan por la vía de denuncia de los conciertos. Y que nos dejen en paz.

La negrita la he puesto yo.

Reportaje sobre las cuentas del catolicismo español.

 

Así, a través de la administración central, autonómica y municipal, el Estado aporta cada año en torno a 5.057 millones a la Iglesia católica en sus varias manifestaciones, según las cifras aportadas por distintos organismos estatales. Es un dinero que sale de varios ministerios -Educación, Cultura, Defensa, Sanidad, Trabajo, Asuntos sociales- y de las entidades autonómicas y locales equivalentes.

La cifra de 5.057 millones incluye el ahorro que supone el paraíso fiscal en que se desarrolla la casi totalidad de sus actividades...

¿Y a qué se debe tanta generosidad? Javier Ortiz dixit en El obispo de Mondoñedo

 

El pago de una elevada cantidad del erario a los obispos españoles es, si no me equivoco, resultado de una vieja decisión tomada a mediados del siglo XIX para "compensar" a la Iglesia por las expropiaciones de tierra llevadas a cabo durante las desamortizaciones de Mendizábal y Pascual Madoz. Se trataba de grandes posesiones que o estaban sin cultivar o producían rentas muy bajas, al estar los campesinos obigados a pagar tanto a la Iglesia como al Estado, lo que les dejaba las arcas casi vacias.

Resulta fuera de lugar que siglo y medio después se siga pagando esa compensación. Por tres razones: porque supone admitir a estas alturas la licitud de aquellas posesiones, porque la compensación por lo expropiado ya ha sido má que suficiente y porque la Iglesia Católica continúa teniendo medios más que sobrados para atender sus necesidades. Nada más con que pusiera a la venta una parte mínima de su patrimonio inmobiliario podría mantener sus presupuestos sin el menor problema.

Y para terminar con esta recopilación, un poco de humor. Que digo yo que para que te den estas hostias, mejor no ir a misa ;)

Vía Menéame, duración: 29 segundos


Un cromo nuestro

josemanuel 14/02/2007 @ 03:29

...El hecho de que el Parlamento nombre a los miembros del Consejo General del Poder Judicial descaradamente por cuotas, sin debate, que se "intercambien cromos" sin que ninguna comisión examine a los candidatos como se hace en otros paises, no es bueno. Y ahí está el primer foco de contaminación. A su vez ese Consejo, que una vez nombrado podía ser absolutamente autónomo, desafortunadamente es una correa de transmisión para las grandes decisiones...

Estas palabras han sido pronunciadas por Jose Antonio Martín Pallín, Magistrado del Tribunal Supremo, en la entrevista que publica El Correo y de la que Jueces para la Democracia ha realizado el siguiente documento PDF

Si uno de los fundamentos del Estado de Derecho es la separación de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial, ¿a que viene tener todo el día en la boca por parte de todas "las sensibilidades" políticas la puta coletilla del Estado de Derecho?

¿No será que como tambien se publica en la entrevista...

... en este país hay mucha gente, incluso políticos y juristas que confunden el Estado de Derecho con el Derecho del Estado. El Derecho del Estado es el que tiene cualquier país totalitario. Tambien el comunismo y el fascismo han actuado con normas jurídicas, pero era el Derecho del Estado...

Claro, el comunismo y el fascismo.

En una democracia consolidada como la nuestra eso no ocurre de forma generalizada. ¡Nooooo!. Son sólo "...mucha gente, incluso políticos y juristas..."

...Costó que jueces formados en el franquismo, sociológica y biográficamente incorporasen esas exigencias, pero creo que ahora está bastante generalizado. Quizá no tanto como a mí me gustaría, pero es aceptable y deben saberlo los ciudadanos...

Ah! pues muchas gracias Excelentísimo Magistrado. Me confirma vuecencia lo que ya sabía/intuía. Dentro del aparato judicial perduran miembros de ideología franquista. Pero si Su Excelencia afirma que es aceptable, pues nada. Ya me quedo más tranquilo.

...Los grandes cargos políticos todavía conservan privilegios procesales, más por tradición histórica que por exigencias de una sociedad democrática avanzada...

Eso precisamente es lo que quiero yo poder explicarle a mi hijo. Lo de las tradiciones históricas: los toros, los privilegios de los señoritos, la siesta, el botijo, los privilegios de la Corona, la tortilla de patatas, los privilegios del clero, la peineta, rezar el rosario, la una grande y libre, sacar a pasear al Txus crucificado, el artículo de la Constitución que dice que todos somos iguales ante la ley... es decir, esas "cosillas" que han hecho de España lo que hoy es. Y no es ironía por quejarme, que podía ser peor.

Como en Somalia o así.

Ante la pregunta del periodista: Si los famosos llevaran abogados de oficio y los delincuentes comunes contaran con los mejores bufetes ¿la población de las cárceles sería muy diferente?

...Sí, se produciría un gran cambio en la población reclusa...

Muchas gracias Excelentísimo, por relatar lo que muchos ya hemos comprobado, pero que viniendo de una alta instancia del Poder Judicial tal vez a alguien le parezca mayor verdad.

Muchas gracias, aún si lo hubiera hecho vuecencia sólo por "sacar la cara" en estos momentos a quienes le auparon al alto cargo que ahora ocupa.

Recomiendo enardecidamente que leas la entrevista completa a un cromo

A Uno de los nuestros.

De la piel para adentro

josemanuel 28/01/2007 @ 20:39

Permíteme que te facilite, si así lo deseas, la lectura de Historia general de las drogas,de Antonio Escohotado.

Tus decisiones conformarán tu vida.

Sólo deseo que tus decisiones las tomes desde el conocimiento.

Te dejo ocho enlaces que recojen la participación de Escohotado en el programa de televisión Carta Blanca.

video, parte 1, duración 9 minutos 59 segundos
video, parte 2, duración 9 minutos 59 segundos
video, parte 3, duración 9 minutos 59 segundos
video, parte 4, duración 9 minutos 59 segundos
video, parte 5, duración 9 minutos 57 segundos
video, parte 6, duración 10 minutos
video, parte 7, duración 10 minutos
video, parte 8, duración 6 minutos 7 segundos

¿Libro o película?

josemanuel 19/11/2006 @ 18:39

el-evangelio-segun-jesucristo.jpg

 Veo en daquellamanera que regresa de nuevo la misma historia. Como medida de higiene mental, volveré a coger entre manos "El Evangelio según Jesucristo", escrito por José Saramago, cuya edición de bolsillo de junio de 2006 pertenece a Punto de Lectura, S.L. y en contraportada puedes leer:

"El Evangelio según Jesucristo, que tanto sorprendió al mundo católico, presenta una visión mundana de los hechos relativos al Nazareno: las circunstancias de su nacimiento, los primeros interrogatorios a su madre, los encuentros con ángeles y demonios, el descubrimiento del amor junto a María de Magdala, los diálogos existenciales y la angustia por saber cuál es el verdadero sentido y función de su existencia ante los ojos de Dios..."

También de daquellamanera hago un copia pega de la respuesta que dá Daniel a un comentario mío algo irónico. Mi comentario, no Daniel.

"El Evangelio según Jesucristo, Saramago: ¿Por qué no le advirtió el carpintero José a todas las madres de Israel lo que José sabe: que Herodes va a asesinar a todos los recién nacidos del reino? ¿Por qué? ¿Para salvar a Jesús, para que Jesús cumpla su destino, que será, también, la suerte de la muerte? ¿Reserva José a Jesús para la muerte en el Gólgota? ¿Por eso lo salva de Herodes? Y los demás, todos los otros niños, ¿esos qué? ¿Puede levantarse la gloria de Dios o la de un gobierno sobre la miseria de un solo niño muerto?".

Carlos Fuentes, cuando recibió a Saramago en su visita a México (Guadalajara, 13 de Marzo de 1998)

Excelente crítica del libro en La Máquina del Tiempo

 

 

La pelota vasca. La piel contra la piedra.

josemanuel 02/10/2006 @ 23:05

 

En la categoría de Lecturas interesantes de Punto de Mira no puede faltar una referencia a uno de los libros que más se ha intentado denostar y ningunear - entre otros muchos-  por su contenido políticamente incorrecto; entendido como tal todo libro-pelicula-musica-documento que es contrario al discurso oficial del poder, por aquel entonces encarnado en el PP con un seguidismo acérrimo por parte del PSOE en lo referente a lucha antiterrorista.

Hablo del año 2003; ayer.

O conmigo o contra mí era el discurso oficial.

Jose María Aznar, el ideólogo.

Pues en contra tuya Aznar, siempre en tu contra. Por lo que representas, llevado al terreno personal.

La Pelota Vasca la piel contra la piedra es un proyecto de Julio Medem que comprende película, serie, dvd, página web* y libro, siendo éste "...el que se diferencia más del resto, ya que no se expresa a través del medio audiovisual y no ha sufrido la subjetivización del montaje. Se puede decir  que los entrevistados se encuentran aquí, en las páginas del libro, en el lugar de máximo respeto al contexto de sus opiniones, y su tiempo de intervención es, a través de la letra impresa, el que ha sido menos reducido; posiblemente el  libro tenga unas veinte veces más tiempo de intervención que la película, su pariente breve..."

"Lo primero que me planteé fué abarcar el mayor número posible de voces diferentes, como una polifonía humana en la que cada cual cantara a su aire. La intención era la de ofrecer, desde su diversidad, un retrato de los múltiples aspectos de un viejo problema, de base nacionalista, y cuya consecuencia más devastadora es la persistencia de la lucha armada de E.T.A.".

"Se parte de la idea de que, posiblemente, nadie puede ser dueño de la verdad absoluta, sino que ésta, aparte de definirse sólo en términos relativos, se encuentra fraccionada y diversificada en cada uno de los entrevistados. Se trata de dar la oportunidad, desde el respeto, a que cada uno tenga derecho a exponer lo que piensa y siente, con la sana sospecha de que todos son dueños, por lo menos, de una verdad parcial".

Santillana Ediciones Generales

Entrada en Wikipedia, centrada en la película, que puedes ver aquí.

*La página web ya no existe o yo soy incapaz de dar con ella.

Un Rey Golpe a Golpe. Biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón.

josemanuel 25/09/2006 @ 02:03

Este libro, si lo deseas, lo puedes descargar en formato pdf en este sitio.

Autor: Patricia Sverlo (seudónimo).

Copio:

"El lector avezado se sorprenderá de que en una obra de estas características no se citen las fuentes, ya sean referencias bibliográficas o de otro tipo. Pero para hacer algo tan poco ortodoxo tenemos justificación, que esperamos sea suficiente para que el lector dé al libro un voto de confianza en cuanto a su rigor. Insistimos en el hecho de que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a reponsabilidad". No se le puede juzgar, haga lo que haga o diga lo que diga. Pero no es así para quien escriba sobre el rey, que puede ser perseguido de oficio, y sufrir las caricias de todo el aparato del Estado de Reino de España..."

"Según los artículos 56 y 64 de la Constitución española de 1978, la norma normarum, "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". El único representante ante la ley de sus acciones es su Gobierno, con independencia de la materia de que se trate, ya sean actos públicos o privados..."

"En el Estado español, el sistema político establecido es la Monarquía Parlamentaria (de acuerdo con el artículo 1 de la Constitución), garantizandolo las Fuerzas Armadas (artículo 8), cuyo mando supremo le corresponde al rey (artículo 62). ¿Dónde está la soberanía popular, la libertad para ejercer el pluralismo político, si de cualquiera de las maneras la república no tiene cabida? Si la voluntad popular se expresase en contra, por cualquier modo posible, ahí están los tres ejércitos, con el rey a la cabeza, para decidir con las armas y la Constitución en la mano cuál es el orden legal. ¿Cómo el pueblo , o los diferentes pueblos del Estado, pueden entonces ejercer sus supuestas potestados democráticas? ¿Cómo pueden ejercer la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo politico a que también hace referencia el artículo 1?"

"La desigualdad monárquica no es más que la filosofía del poder en una versión moderna. La Constitución reconoce primero los privilegios reales, y luego habla de la igualdad de todos ante la ley. Es un sinsentido..."

Bitácoras que tocan algún aspecto del libro:

El problema español

josemanuel 12/09/2006 @ 19:44

El problema español

Editorial Hiru Colección Las Otras Voces

   El autor da la vuelta a los tópicos sobre un "problema vasco" y, desmitificando la historia, nos propone audazmente la cara desnuda de la verdad en un lenguaje sencillo y muy propio para los estudiantes, a los que generalmente se engaña en las aulas, de las que tantas veces salen más ignorantes que cuando entraron en ellas.

   Alberto Arana de formación autodidacta, considera su vida un continuo despertar lleno de sueños y proyectos. Como él mismo dice:  "Nací creyendo en el Diluvio Universal y en nuestros primeros padres. Leí tebeos del Capitán Trueno y otros caballeros andantes. Fuí a un colegio jansenista -un jansenismo vivible-. Eran los años sesenta. Entonces Darwin vino en nuestra ayuda". (contraportada)

   El problema español es una crítica, muy aguda y llena de humor, de la forma en que se enseña la Historia de España en las escuelas. Una mirada original y reveladora que encontrará ecos en esquemas que aprendimos en la infancia y que, sin ninguna duda, nos hará sonreir con ironía. (contraportada)

   En la línea desmitificadora de La Historia que nos enseñaron.

  

  



Nireblog.com/es
Unión de Bloggers Hispanos

 Bitacoras.com

blogoprogre2.jpg




Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.