Picapiedra Digital

.

Vía Rosa J.C. llego hasta Plan B, donde Sebastián Molina me dá la oportunidad de conocer de forma íntegra el documento de la Constitución Política del Estado de Bolivia aprobado en grande.

El paso legal siguiente es aprobarla en detalle.

Artículo 1

Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.
El Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario tiene como máximo valor al ser humano, y asegura el desarrollo equitativo mediante la redistribución de los excedentes económicos en políticas sociales, de salud, educación y cultura.

De acuerdo, no deja de ser una declaración de buenas intenciones y para que estas intenciones puedan llevarse a la práctica se necesita de una articulación legal que lo posibilite.
Prometo leer más artículos y comentarlos aquí según proceda.

.

La reacción no se ha hecho esperar, y tal y como intuía, los aduladores de la dictadura genocida de Franco -o lo que es lo mismo, cómplices del genocidio franquista- han saltado como chinches, repito, como chinches, al sentir la acción ciudadana directa reclamando que actúe la justicia contra el máximo adalid del revisionismo histórico español, el inefable Pío Moa, por unas declaraciones que consideramos pueden ser constitutivas de delito.

Lo conté recientemente aquí.

Hay pocos gozos que puedan compararse con la sensación de que la coordinación de tan solo cien personas en defensa de la memoria de las víctimas del genocida Francisco Franco ha conseguido que sus herederos ideológicos se sientan molestos e intranquilos.

La reacción de estos aventajados aprendices de furher ha sido la habitual y vieja consigna de "que vienen los comunistas", mensaje dirigido imagino que a unos lectores, bases y simpatizantes lo suficientemente simples como para creer que todo lo que está más a la izquierda de Gallardón, es comunista.

Pues en mi caso concreto, se equivocan, porque si he de definirme ideológicamente -¡horror, es la primera vez!- me gustaría aclarar que mi linea se haya entre el socialismo libertario de corte demócrata emancipador con tintes claramente antifascistas y claramente antiglobalización económica y el más puro deseo de globalización social, de justicia, educación y sanidad.

Lo que pasa es que algo tan complejo seguro que no lo van a entender. Para esa gente, lo más fácil es etiquetarme/etiquetarnos como comunistas estalinistas progretarras rompespañas. Y más tranquilos que duermen, oye.

Pero la noticia más importante y que más ilusión me hace es que, a la hora en que leas este apunte, más de 1.500 personas se han sumado a la firma del manifiesto en apoyo a la denuncia contra Pío Moa.

Puedes leer más información al respecto en:

Cabreados contra la denuncia a Moa

Libertad Digital inicia una caza de brujas contra quienes defendemos el imperio de la Ley

Con vosotros, un estalinista

Aviso: Aunque soy partidario de que este tipo de información se difunda lo máximo posible, he de advertir que el documental está clasificado para mayores de 13 años y que las imágenes que contiene pueden llegar a resultar muy desagradables, independientemente de la edad que tenga quien las vea.

Pulsa sobre la imagen para ver el documental. Duración: 105 minutos

Más de un centenar de prisioneros, bajo custodia de EEUU, ha muerto en sospechosas circunstancias durante la guerra del Terror. ¿Qué ocurre en el interior de centros de internamiento como el de Guantámamo? ¿Cómo torturan los soldados a los prisioneros? No te pierdas 'Taxi al lado oscuro', un documental que se detiene en la historia de un joven taxista afgano que fue detenido y murió días después a causa de las torturas.

En 2002, un joven taxista afgano transportaba a tres pasajeros hasta la zona de Khost, donde acababa de ser atacada una base estadounidense. Estaba en mal lugar en el peor momento y fue detenido por las tropas de EE UU. Cinco días después moría a consecuencia de las torturas a las que fue sometido.

Este hecho es el hilo conductor del documental "Taxi al lado oscuro", realizado por Alex Gibney -reputado productor, guionista y director, responsable del documental nominado al Oscar Enron: Los tipos que estafaron a América-, que desvela las torturas del ejército norteamericano en centros de internamiento como los de Bagram, Abu Grahib o Guantánamo a través de duras imágenes de las torturas y del testimonio de algunos de los militares que participaron en ellas siguiendo las órdenes de un Gobierno para el que todo está justificado en la lucha contra el terrorismo.

Ganador del premio al Mejor documental en el Festival de Tribeca 2007.

.

.

Si todo marcha según lo previsto, mañana, lunes 26 de noviembre, a las 18:00 horas, se va a presentar una denuncia colectiva contra Pío Moa por sus declaraciones efectuadas en el diario Público el pasado 30 de octubre en las que el adalid del revisonismo histórico español vomitó:

"Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó".

"Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales".

"Aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa [...] A nadie se le reprimió por como pensaba, sino por lo que hacía. Companys no era inocente. Ni tampoco las Trece Rosas, unas jóvenes estalinistas".

Tras la presentación por parte de Hugo Martínez Abarca de una denuncia individual ante la fiscalía, cerca de un centenar de personas, entre las que tengo el placer de encontrarme, nos hemos coordinado para la presentación de esta denuncia colectiva ante los juzgados, que será firmada en un primer momento por catorce personas de Madrid para, posteriormente, se puedan adherir cuantas personas de todo el Estado lo estimen conveniente.

Consideramos que se incurre en los delitos tipificados en el Código Penal de injuria a las Cortes Generales (artículo 496.1) e injurias a grupos o asociaciones por razones ideológicas (artículo 510.2). Por ello solicitamos los 30 meses de multa y dos años de prisión que marca el código para tales delitos.

Tambien hemos publicado un manifiesto en apoyo a la denuncia contra Pío Moa que pueden firmar cuantas personas quieran solidarizarse independientemente de que se adhieran a ella formalmente o no.

¡Ke rule!

.

.

.

Les llaman “los rebuscadores”. Aparecen cuando los supermercados cierran las puertas y sacan los cubos de basura. Familias a las que no les llega el sueldo, ancianos o personas a las que les indigna tanto despilfarro, esperan en los cubos o detrás de los montones de cajas y remolques de los mercadillos de todo el país, para buscar su comida. La misma carne, pescado, fruta, verdura o lácteos que por la mañana ha estado a la venta en las estanterías, por las noches está en el contenedor… Sólo algunas instituciones sociales y los llamados “bancos de alimentos” dan una segunda oportunidad a miles de excedentes de producción, kilos de alimentos con envases defectuosos o comida, que simplemente, sobra.

Fuente texto y más información en Cuatro.com

Me contaban en Miscelánea que:

...para el próximo viernes, 23 de noviembre, Ecologistas en Acción y una amplia red de grupos y colectivos sociales españoles potencian el , Día Sin Compras, una especie de boicot no contra un producto o una multinacional concreta, sino contra la sociedad de consumo en general, que promueve un modelo de consumo social y ambientalmente insostenible...

Hoy es un buen día para ver el reportaje (35 minutos) de Cuatro en programastv.online.

.

Si tienes un blog o escribes en cualquier otro medio al alcance de un determinado sector de población, ten mucho cuidado si pretendes criticar las trapacerías de El País.

.
Naomi Klein. La doctrina del shock Editorial Paidós

Un año y medio después de la ocupación de Irak, el Departamento de Estado norteamericano creó una nueva delegación: la Oficina de Reconstrucción y Estabilización. Un buen día, la oficina paga a acontratistas privados para que tracen un plan detallado de reconstrucción de 25 países -desde Venezuela hasta Irán- que, por una razón u otra, son objetivo de la destrucción patrocinada por Estados Unidos. Las corporaciones y los asesores están preparados con "contratos prefirmados", de manera que pueden pasar a la acción en cuanto se desencadene el desastre. Para la administración Bush era la evolución natural: después de afirmar que tenía derecho a provocar una destrucción preventiva sin límites, encabezaba la reconstrucción preventiva: reconstruir lugares que todavía no han sido destruidos.

Así, la guerra en Irak sirvió finalmente para crear un modelo de economía, y no precisamente el Tigre en el Tigris del que hablaron los neoconservadores. Se trata de un modelo de guerra y reconstrucción privatizadas y que no tardó mucho en ser explotado. Hasta Irak, las fronteras de la cruzada de Chicago las imponía la geografía: Rusia, Argentina, Corea del Sur. Ahora ya se puede abrir una nueva frontera en cualquier lugar donde suceda el siguiente desastre.

Fín de la cita-------------------

Estoy ya en el tramo final de la lectura de este fantástico libro. De la primera lectura quiero decir. Es el tercer apunte en que hago una apropiación de las letras de Naomi Klein pero ello no se debe a que no haya más que resaltar, sino a que debería transcribir todo el libro en un blog para difundirlo entre quienes quieran leerlo pero su precio les dé "patrás" -22 euracos-.

Son más de 600 páginas de libro, y más de 60 páginas de señalizaciones a sus fuentes de investigación, y en cada una de las páginas hay un secreto desvelado. Aunque el gran secreto es que todo está sucediendo ahora, delante de nuestros ojos.

La lectura se hace muy agradable -si me permites utilizar esta expresión teniendo en cuenta lo que en el libro se relata- porque la autora posee cantidades ingentes de información, pero no es el fín del libro transmitirnos lo que ella sabe, sino lo que es preciso que el resto seamos conscientes.

No existe ninguna extraña ni estúpida conspiración, pero nada sucede por casualidad. Todo forma parte de un plan, y Naomi Klein lo va desvelando punto por punto. Desde el Chile de Pinochet hasta Irak, pasando por Argentina, Polonia, Rusia, China, Sudáfrica... En todos estos lugares se han creado laboratorios de pruebas que han ido refinando una idea, la idea de la apropiación por una élite de los recursos que pertenecen a la humanidad.

En esta página de ADN.es encontrarás un enlace al primer capítulo.

Ojalá tengas ocasión de leer el resto.

.

.

El Jueves, la revista que condenan los martes.

Tú y yo tambien hemos perdido el juicio y "mi" mujer tampoco me entiende.

.
¿Pasado ya? el ruido mediático sobre una de las pocas frases que ha pronunciado "nuestro" monarca sin que nadie se la hubiera escrito, se puede empezar a debatir tranquilamente sobre su otra gran azaña, que consistió en ausentarse durante la intervención del Presidente Electo y Jefe de Estado de Nicaragua, Daniel Ortega.

Ortega, además de denunciar las injerencias de la embajada española en las elecciones de Nicaragua para posicionarse en contra del Frente Sandinista de Liberación Nacional -a la postre vencedor- previamente había denunciado la actuación de Unión Fenosa, una de "nuestras" transnacionales en la zona, acusando a esta corporación de comportamiento abusivo.

El pasado sábado, Javier Ortiz escribía al respecto en El dedo en la llaga, y pedía que se hiciera la luz. Mi modesta contribución -del tamaño de un fosforo y muy alejado de cualquier mecha- va a consistir en enlazar un amplio y muy interesante artículo que attacmadrid expone en su web.

Si has visto las tres partes del documental La Corporación ¿Instituciones o Psicópatas? te preguntaras lo mismo que yo: ¿porqué se van a comportar "las nuestras" de forma diferente?

Parte 1: La patología del comercio sobre el análisis de la naturaleza y personalidad de la corporación como institución. Como nacieron surgieron y cual es su función.

Parte 2: Planeta S.A. la influencia que ejercen las corporaciones en nuesta vida diaria y en el medio ambiente. Consume y luego, muérete.

Parte 3 Evaluación versa sobre la indiferencia, cuando no desprecio, que las corporaciones tienen a las democracias y libertades de las personas.

Web oficial si pinchas aquí. (en inglés)

Cada parte del documental puede ser visto independientemente del resto, y cada una de las partes tiene una duración de algo más de 57 minutos.

Tampoco es necesario que veas todo de una vez :-)

Actualización: Este apunte quería dedicarlo a mis impresiones sobre lo mal diplomático que me parece "nuestro" embajador, el rey de España, pero se me han ido los dedos por peteneras y ya vés lo que ha salido. Creo que, a veces, el teclado tiene vida propia.

.
Duración 2 minutos 15 segundos

Amnistía Internacional

Tu firma es más poderosa de lo que crees.

.

En España la tortura y malos tratos de personas detenidas a mano de agentes encargados de hacer cumplir la ley es una práctica extendida y persistente. Junto con otras ONG nacionales e internacionales y diversos órganos de derechos humanos de la ONU y el Consejo de Europa, Amnistía Internacional lleva años expresando honda preocupación por esta situación, así como por la impunidad de que disfrutan muchos agentes de policía en relación con estos delitos.

Este informe integral documenta casos de tortura y malos tratos infligidos a personas bajo custodia en distintas parte del país. Las víctimas han sido objeto de agresiones, insultos y amenazas que les han causado sufrimientos psicológicos, lesiones graves y, en algunos casos, les ha costado la vida.

Las investigaciones de Amnistía Internacional demuestran que España está incumpliendo sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos al no tomar medidas para prevenir la tortura y otros malos tratos, llevar a cabo investigaciones eficaces en aquellos casos en los que hay motivos para sospechar que tales actos han tenido lugar y garantizar justicia para las víctimas.

Este informe concluye con una serie de recomendaciones a las autoridades españolas sobre medidas para poner fín a la impunidad, entre las que figuran la creación de mecanismos de investigación independientes e imparciales, la introducción de cámaras de circuito cerrado de televisión en todas las zonas de las comisarías de policía y el establecimiento de protocolos claros sobre el uso adecuado de la fuerza por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Mientras las autoridades españolas no tomen medidas urgentes para introducir reformas, investigar todas las denuncias de torturas y otros malos tratos y poner a los responsables a disposición de la justicia, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley seguirán estado por encima de la ley.

Amnistía internacional España: sal en la herida. La impunidad efectiva de agentes de policía en casos de tortura y otros malos tratos (Informe en pdf)

Extractos del documento publicado Por Amnistía Internacional el pasado miércoles día 14 de noviembre de 2007 si pulsas más abajo, aunque recomiendo la lectura íntegra del documento.

Seguir leyendo el resto »

.

Una de las peores características que puede tener un boxeador es poseer una mandíbula de cristal. Ese tipo tiene los puños de hierro.... pero la mandibula de cristal. Sacude fuerte y hace daño con cada golpe, pero al mínimo impacto que recibe en el rostro, se va a la lona.

O a gimotear al juzgado más cercano.

El nombre de la "señora" púgil es Isabel San Sebastián.

Vía.

.

Se llamaba Carlos Javier Palomino Muñoz, tenía 16 años y su formación vital le hacía estar del lado de quienes creemos en la igualdad de oportunidades para todas las personas y en contra de quienes quieren pisotear con sus botas a más de media humanidad.

Llamar fascista al asesino puede ser hacerle un favor de enaltecimiento a la mala bestia que partió el corazón -literalmente- de Carlos y quiso llevarse a alguien más por delante con su navaja. Pero esta mala bestia no es el problema. Es tan solo uno de sus síntomas.

¿Dónde están los autores intelectuales del asesinato de Carlos?

En las magistraturas, entre las diferentes policías y la guardia civil, en despachos de delegaciones y subdelegaciones de gobierno, en la prensa, en la radio, en el ejército, entre los altos cargos de responsabilidad de partidos políticos y asociaciones ciudadanas, en clubs de fútbol...; la lista sería interminable.

¿Quiero con esto decir que toda la judicatura, policía, guardia civil, delegaciones y subdelegaciones de gobierno... etc. etc. está formada por asesinos y/o fascistas?

No, pero tú ya me entiendes.

El asesino de Carlos es solo un puto desgraciado producto de todos ellos.

Foto vía Insurgente

.

Naomi Klein La doctrina del shock. Editorial Paidós.

La mejor manera de entender el movimiento que Milton Friedman lanzó en la década de los cincuenta es concibiéndolo como una ofensiva del capìtal multinacional destinada a reconquistar la "frontera" colonial (sumamente lucrativa y sin ley) que tanto admiraba Adam Smith (antepasado intelectual de los neoliberales de hoy en día) , aunque imprimiéndole un nuevo giro. En lugar de hacer campaña por la "naciones salvajes y bárbaras" de las que hablaba Smith y en las que no imperaba la ley occidental (una opción que ya no resultaba practicable en los años setenta del siglo XX), el nuevo movimiento se fijó como propósito el desmantelamiento sistemático de las leyes y las regulaciones existentes para recrear esa alegalidad anterior. Y allí donde los colonos de Smith obtenían su lucrativa rentabilidad de la apropiación de "tierras baldías" a cambio de "una insignificancia", las multinacionales actuales consideran territorio a conquistar y del que apropiarse toda una serie de programas estatales, activos públicos y bienes y servicios que no estén todavía en venta: los servicios postales, los parques nacionales, las escuelas, la seguridad social, la ayuda para los damnificados en los desastres y cualquier otro ámbito que pueda estar administrado públicamente.

Para la teoría económica de la Escuela de Chicago, el Estado es hoy una frontera colonial que los conquistadores empresariales saquean con la misma determinación y energía implacables con las que sus predecesores arrasaron con el oro y la plata de los Andes para llevárselo consigo.....

.

.

Rosa promocionando Aprendices.

Y yo archivo en la categoría de Erotismo Principiantes 2.0

Porque tú lo vales.

.

No, no me he vuelto loco.

Uno de los trances económicos más dolorosos que sufrimos la ciudadanía todos los años es el de realizar la Declaración de Renta. A nadie le gusta tener que pagar a Hacienda, y sin embargo hemos de ser conscientes de que nuestro dinero, bien gestionado y redistribuido, es el que va a permitir a la Administración afrontar los proyectos de obras civiles y sociales que permitan un sistema de protección pública y ponga cortapisas para que el sector privado entre en escena -al sector privado le encanta hacer negocio con el dinero de todxs-.

El Impuesto de Renta de las Personas Físicas -para los particulares- y el Impuesto de Sociedades -para las empresas- es, junto con las aportaciones de los trabajadores y empresas a la Seguridad Social y los impuestos indirectos -aquellos que gravan los bienes de consumo- el dinero del que dispondrá la Administración para hacer frente a las necesidades de un pueblo -sanidad, educación, obras públicas, protección social, ayudas al desarrollo...-.

Hacer merma de los impuestos directos lleva como consecuencia inmediata aumentar los indirectos, con la falla de que, por ejemplo, el litro de gasolina -está gravado con más de un 60% de impuestos para el Estado- tiene el mismo precio de venta para una persona con 20.000 € de renta anual que para una de 200.000 €.

Los impuestos directos recaen con más contundencia sobre las mayores rentas, en cambio, los indirectos perjudican más  a las rentas más bajas.

Estamos en precampaña electoral.

El primer partido político que salga a la palestra prometiendo una subida de impuestos general y, con especial énfasis, a las rentas más altas, se lleva mi voto.

Algunos ya lo tienen crudo.

Más información, y mejor expuesta, en una versión larga y otra versión más corta. 

.

Con los votos a favor de PNV, EA, EB, Aralar y EHAK se ha aprobado un informe en el Parlamento Vasco para presentar en las Cortes Generales una iniciativa encaminada a derogar de la Ley de Enjuiciamiento Criminal el régimen de incomunicación a las personas detenidas y obligar a que en los lugares de confinamiento sean colocadas cámaras de grabación.

No es la primera vez que trato el tema en este blog -si escribes la palabra tortura en el buscador y pulsas intro lo puedes comprobar- pero que el Partido Popular y el Partido Socialista de Euskadi hayan votado en contra, y que en el Parlamento Navarro la propuesta haya sido desestimada, me hace pensar que no será la última.

Mientras tanto seguiremos denunciando las atrocidades cometidas en países con regímenes asilvestrados y sobre todo las que comete el Imperio, porque darle caña al emperador nos hace muy respetables al resto de mortales.

Claro que, no todo es silencio para quien quiere oir.

Pincha sobre la imagen para ver la película. 100 minutos.

En Diciembre de 1973 ETA atenta contra el almirante Carrero Blanco, mano derecha de Francisco Franco y el hombre que estaba llamado a ser su sucesor.

Ficha técnica de la película si pinchas aquí.

Aunque la película narra los preparativos y el atentado contra Carrero Blanco de forma descontextualizada de la situación social y política en Euskadi, es lo suficientemente interesante verla para recordar un fragmento de nuestra Historia más reciente, aún cuando el final de la cinta está muy desvirtuado.

Hoy en día todavía está abierto el debate sobre el apoyo, o no, que prestó la CIA a ETA y sobre lo que significó este atentado en la transición de un régimen dictatorial a una democracia tutelada.

Puedes dejar tu crítica en los comentarios.

.

Pincha sobre la imagen para ver la película. 121 minutos.

En el icono inferior derecho del reproductor podrás adecuar el tamaño de pantalla a tu gusto.

Tres periodistas se encuentran en Nicaragua durante el levantamiento de la población contra el dictador Somoza. Sus principios de imparcialidad serán puestos a prueba.

Más información aquí.

.

Un chascarrillo que leí hace tiempo en la red, no recuerdo donde:

César Vidal y Pío Moa han ingresado en la Academia de Historia... a tomar un café.

Perdón por el mal chiste, pero pienso que es una muestra de lo cerca que estarán nunca estos diarreicos revisionistas de la historia de ser considerados autores a tener en cuenta. Únicamente tienen cabida en terreno abonado, es decir, entre los miembros y simpatizantes de la derecha española más rancia y cavernícola, osea, que venden cientos de miles de ejemplares de sus obras, publicadas a razón de una cada dos meses -lo que dá una idea de las sesudas investigaciones llevadas a cabo-.

El fenómeno del revisionismo histórico surgió con fuerza en España a partir de la victoria del PP en las elecciones generales del 96 y más aún despues de la mayoría absoluta lograda por este partido en el año 2000. Su finalidad es acomodar la Historia a conveniencia de la derecha. Es un "movimiento" de contraposición al ejercicio de recuperación de la memoria histórica.

Más información en El Escéptico Digital.

En una reciente entrevista en Público a Pío Moa, el seudohistoriador vuelve a soltar tal cantidad de mierda por su boca que Hugo Martínez Abarca, autor de III República, ha puesto el caso en conocimiento de la Fiscalía.

Sinceramente, no espero que la Fiscalía actúe con la celeridad y contundencia que el caso requiere, por eso he mostrado mi apoyo, moral y económico si es preciso, en el blog de Hugo.

Te invito a que tú hagas lo mismo.