Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


1898-libertad-detenidos.jpg

Archivo: Octubre 2007

Juicio al diálogo.

josemanuel 31/10/2007 @ 02:17

.
Roberto Sáiz, magistrado de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, ha decretado la apertura de juicio oral contra el Lehendakari Ibarretxe, lo miembros del Partido Socialista de Euskadi Patxi López y Rodolfo Ares y los miembros Batasuna Arnaldo Otegi, Pernando Barrena, Juan José Petrikorena, Rufino Etxebarria y Olatz Dañobeitia.

Están acusados de entablar un diálogo.

La acusación popular, formada por el Foro de Ermua -único foro del que se tiene noticia que el pueblo del que han tomado el nombre les ha pedido formalmente que lo dejen de utilizar- y la plataforma Dignidad y Justicia -asociación de extrema derecha que considera que las diputaciones de Alava, Vizcaya y Guipuzcoa forman parte del entramado financiero de ETA (¿para cuando una querella por injurias?)- es la única impulsora del caso. No hay una acusación particular y la Fiscalía ha pedido el sobreseimiento.

Comparto estupefacción con arkimia y moscas en la sopa, y como aportación personal dejo lanzada una suposición con pregunta: si el diálogo es declarado culpable ¿que salida queda?

Ketari y sus cosas ;-)

josemanuel 30/10/2007 @ 23:07

.

David no para.

Además de ser el creador de la plataforma que aloja este blog, Nireblog, no hace mucho tiempo nos deslumbró con otra creación divertida y útil para subir tus fotos a un blog y geoposicionarlas -fotolog-, Nirudia.

Ahora se desmarca con Niretv, que permite realizar videoblogs y tambien geoposicionarlos. Pero te lo explican mejor en el blog de Niretv, y para muestra, vale con un botón -disculpadle porque era su primera vez y ya se sabe como suelen ser las primeras veces-:

ketari

No sería nada de extrañar que en breve nos sorprenda con algo relacionado con los wikis.

La guerra contra la democracia / The war on democracy - documental v.o. sub. castellano -

josemanuel 30/10/2007 @ 02:38

.

warondemocracy.jpg

El presidente Bush promete ser el "Bien de la Biblia" y lidera la misión de liderar sociedades libres en todos los continentes. Entender esa mentira épica es entender la historia. Historia chocante. Historia sorprendente. Una historia que explica porqué nosotros en occidente sabemos mucho sobre los crímenes de los otros pero casi nada de los nuestros. La palabra perdida es "Imperio". La existencia de un imperio americano es olvidada. O es reemplazada por un eslogan que conmemora la guerra, y el éxito americano consiste en que ningún país puede desarrollarse a su manera a no ser que esa manera coincida con los intereses de EEUU. El Imperio no tiene nada que ver con la libertad. El Imperio es conquista y ataque, y control y secretos. Desde 1946 EEUU ha intentado derrocar 50 gobiernos, muchos de ellos en democracias. En ese proceso 40 países han sido atacados y bombardeados, causando la pérdida de innumerables vidas.

John Pilger, en el documental The war on democracy -2007-

Durante 93 minutos John Pilger, director del documental, nos muestra la forma de actuar de EUA cuando la democracia es un estorbo para los intereses del imperio. Casos como Venezuela -los primeros treinta minutos están dedicados a la revolución bolivariana en este país, porqué y como se fragua día a día y que enemigos tiene tanto dentro como fuera-, Chile, Argentina, Guatemala, Bolivia...

Gracias a proyectomatriz y conciénciame puedes ver el documental si pinchas aquí -en pantalla grande pinchando el icono a la derecha del reproductor-.

handsflaglogow.jpg

Los no mártires, los no beatos

josemanuel 28/10/2007 @ 23:28

.

Martin de Lekuona, Gervasio de Albizu, José de Ariztimuño -Aitzol-, Alejandro de Mendikute, José Adarraga, José de Arin, José Iturri Castillo, Aniceto de Eguren, José de Markiegi, Leonardo de Guridi, José Sagama, José Peñagarikano, Celestino de Onaindia, Lupo, Otano y Román.

Coincido al ciento por cien con las apreciaciones de Rafa sobre la importancia que me merecen las decisiones de la Iglesia Católica respecto a quienes consideran sus mártires, beatos, santos, dioses etc etc... Sus ritos mágicos entiendo que pertenecen a la esfera de los miembros de su secta.

Lo que no soporto es que quieran transmitir un mensaje de conciliación quienes más ahinco han puesto en separar a las ovejas de su rebaño entre ovejas buenas y ovejas descarriadas. No me parece de recibo que quieran transmitir un mensaje de perseguidos quienes siempre -y me refiero a la jerarquía y no a honrosas excepciones dentro de la secta- se han posicionado a favor de quienes les procuran bienes materiales y privilegios muy superiores a los que disfruta su rebaño.

La lista de nombres que encabeza este apunte pertenece a curas asesinados durante la guerra civil española de 1936. Ninguno de esos nombres se encuentra -ni se encontrará- entre los nombres de los religiosos que hoy han sido ascendidos a la categoría de beatos.

Tal vez porque quien los fusiló fueron las tropas franquistas.

No fue a los únicos, pero constituyen un grupo nítidamente identificable.

¿El delito de estos religiosos? Ser nacionalistas vascos y haberse posicionado en contra del alzamiento militar y a favor de una República democráticamente constituida.

Si yo fuera creyente, rezaría por todos ellos.

Más información en

III República

elpaís.com

Actualización: Alguien debiera recordarle a los miembros de la iglesia católica que uno de los mandamientos de su dios -tan "solo" hay diez- es no mentir.

Copio de la entrevista publicada en El Correo a Vicente Cárcel Ortí, que por el alzacuellos que luce en la fotografía, deduzco que algo tiene que ver con la institución:

-¿Qué piensa al ver las fotos de obispos haciendo el saludo fascista?

-Eso era lo típico de aquella época, lo hacían en todas partes. Pero eso es después, ahora hablamos de los que matan en el 36. Incluso la palabra 'cruzada', de la que tanto se ha hablado, los obispos no la usaron jamás,y en la carta del 37 sólo la usaron para negar que la guerra fuera una cruzada.

Y sin embargo el obispo Enrique Pla y Deniel, a quien el alzamiento militar le coge en Salamanca, publicó su famosa carta pastoral "Las dos ciudades", el 30 de septiembre de 1936 donde se lee:

"en el suelo de España luchan hoy cruentamente dos concepciones de la vida, dos sentimientos, dos fuerzas"

"reviste, sí, la forma externa de una guerra civil; pero, en realidad, es una cruzada"

"una cruzada por la religión, por la patria y por la civilización"

Enrique Pla y Deniel, "Las dos ciudades", 30-IX-1936, reproducida en Antonio Montero Moreno, Historia de la persecución religiosa en España, pp. 668-708.

En Agosto de 1945, tras la derrota de las potencias fascistas en la II Guerra Mundial, dijo Pla y Deniel, siendo ya arzobispo de Toledo:

"Que la hora de la paz mundial sea tambien la hora de la consolidación de la paz interna de España. La pasada guerra civil y Cruzada vino a ser un plebiscito armado que puso fín a la persecución religiosa. No se quiera por nadie una innecesaria revisión que pudiera llevarnos a una nueva guerra civil". En 1960, el 19 de octubre, dirá de nuevo en la Universidad Pontificia de Salamanca "Fue una Cruzada por Dios y por España".

Puedes leer más en Memoria Histórica ¿Cruzada o Locura?

El resto de la entrevista a Vicente Cárcel y Ortí en El Correo me merece la misma credibilidad.

Genocidio

josemanuel 28/10/2007 @ 15:19

.
Naomi Klein. La doctrina del shock. Editorial Paidos.

[...] la Convención de Naciones Unidas sobre el Genocidio define el crimen como un "intento de destruir, en todo o en parte, un grupo nacional, étnico, religioso o racial"; la Convención no incluyó en la definición la eliminación de un grupo unido por sus ideas políticas -que es lo que había sucedido en Angentina-, pero Rozanski dijo que no le parecía que esa exclusión fuera legalmente válida. Señalando un capítulo poco conocido de la historia de Naciones Unidas, explicó que el 11 de Diciembre de 1946, en respuesta directa al Holocausto nazi, la Asamblea de la ONU aprobó una resolución de forma unánime prohibiendo los actos de genocidio "en los que grupos raciales, religiosos, políticos o de otro tipo, han sido destruidos en su totalidad o en parte". La palabra políticos fue eliminada en la Convención dos años después porque Stalin así lo exigió. Sabía que si destruir un "grupo político" era considerado genocidio, sus sangrientas purgas y sus encarcelamientos masivos de opositores políticos entrarían dentro de la definición. Stalin contó con el apoyo de otros líderes que tambien querían reservarse el derecho de exterminar a sus oponentes políticos, así que la palabra se eliminó.

Rozanski escribió que consideraba la definición original de la ONU como la más legítima, pues no había sido producto de ese compromiso interesado. Tambien citó una sentencia de un tribunal español que había juzgado a uno de los torturadores argentinos más conocidos en 1998. Ese tribunal había afirmado que la Junta argentina había cometido un "crimen de genocidio". Definió el grupo que la Junta había tratado de eliminar como "aquellos ciudadanos que no encajaban en el modelo que los represores habían definido el adecuado para el nuevo orden que estaban estableciendo en el país". El año siguiente, en 1999, el juez español Baltasar Garzón, célebre por haber emitido una orden internacional de arresto contra Augusto Pinochet, argumentó tambien que Argentina sufrió un genocidio. Intentó definir que grupo en concreto se había tratado de exterminar. El objetivo de la Junta, escribió, era "establecer un nuevo orden -como en Alemania pretendía Hitler- en el que no cabían aquellas personas que no encajaban en el cliché establecido". Quien no encajaba en el nuevo orden eran "las personas ubicadas en aquellos sectores que estorbaban a la configuración ideal de la nueva nación argentina".

Fín de la cita. -----------

Te propongo que cambies las palabras Junta argentina, Alemania y Hitler por las palabras régimen franquista, Franco y España.

Luego tal vez te hagas la misma pregunta que yo: ¿para cuando el juez Garzón y el sistema judicial español pondrán en marcha un proceso para juzgar el genocidio cometido en España durante el régimen franquista? ¿O es que la democracia española vé la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio?

Para reflexionar: durante la dictadura argentina, el número de personas asesinadas y/o desaparecidas se estima en 30.000. Durante en régimen franquista los historiadores calculan cientos de miles.

Mártires de la Cruzada

josemanuel 28/10/2007 @ 00:09

.

Julián Casanova. La Iglesia de Franco. Editorial Crítica.

Epílogo

A la Iglesia católica española le gusta recordar lo mucho que perdió y sufrió durante la guerra civil. Y motivos no le faltan. Porque el castigo a que fue sometida resultó, en verdad, de dimensiones ingentes, devastador. Quemar una iglesia o matar un eclesiástico es lo primero que se hizo en muchos pueblos y ciudades donde la derrota de la sublevación mlitar de 1936 desencadenó una explosión revolucionaria súbita y destructora. Casi 7.000 eclesiásticos, del clero secular y regular, fueron asesinados; una buena parte de las iglesias, ermitas y santuarios fueron incendiados o sufrieron saqueos y profanaciones, con sus objetos de arte y cultos destruidos total o parcialmente. Tampoco se libraron de la acción anticlerical los cementerios y lugares de enterramiento, donde abundaron la profanación de tumbas de sacerdotes y la exhumación de restos óseos de frailes y monjas. "Era el odio satánico de los sin Dios contra la Ciudad de Dios", concluía Enrique Pla y Deniel, obispo de Salamanca, en mayo de 1939, en su pastoral de celebración del "triunfo de la Ciudad de Dios y de la Resurección de España".

Los arrebatos contra el clero y las cosas sagradas fueron especialmente intensos en Cataluña, el País Valenciano y las comarcas orientales de Aragón, aunque tampoco se quedaron a la zaga en las provincias de Toledo, Ciudad Real, Cuenca Málaga o Jaén. Salvo en el País Vasco, donde la violencia anticlerical fue mucho menor, llevar una sotana se convirtió en símbolo de una implacable persecución en toda la zona republicana. "Acción directa" pura y dura. Eso es lo que se le aplicó al clero, al que se asesinó sin necesidad de juicios o tribunales. Lo normal es que se le "paseara" durante el verano de 1936, remitiendo la ira anticlerical y las matanzas a partir del otoño de ese mismo año.

Toda esa violencia anticlerical que se desató desde el primer momento donde la sublevación militar fracasó corrió paralela al fervor y entusiasmo, tambien asesino, que mostraron los clérigos allá donde triunfó. A la política de exterminio que los militares sublevados inauguraron aquel 18 de julio de 1936 se adhirieron con ardor guerrero sectores conservadores, terratenientes, burgueses, propietarios, "hombres de bien" y católicos piadosos, de misa diaria, que se distanciaron definitivamente de la defensa de su orden mediante la ley. La mayoría del clero, con los obispos a la cabeza, no solo silenció esa ola de terror, sino que la aprobó e incluso colaboró "en cuerpo y alma" en las tareas de limpieza. Era la justicia de Dios, implacable y necesaria, que derramaba abundantemente la sangre de los "sin Dios" para lograr la supervivencia de la Iglesia, el mantenimiento del orden tradicional y la "unidad de la Patria".

La entrada de lo sagrado y de la religión en escena puso en marcha además un ritual litúrgico, efectista y barroco, de religiosidad y patriotismo, que acompañó el transcurrir de la guerra en la España católica. El éxito de esa movilización religiosa, de esa liturgia que creaba adhesiones de las masas en las diócesis de la España "liberada", animó a los militares a adornar sus discursos con referencias a Dios y a la religión, ausentes en las proclamas del golpe militar y en las declaraciones de los días posteriores. Les convenció de lo importante que era esa vinculación emocional, además de destruir al enemigo. La simbiosis entre la "Religión y el Patriotismo", las "virtudes de la Raza", reforzaba la unidad nacional y daba legitimidad al genocidio que habían emprendido en aquel verano de 1936. [...]

[...] Acabada la guerra, los vencedores ajustaron cuentas con los vencidos, recordándoles durante décadas los efectos devastadores de la matanza del clero y de destrucción de lo sagrado. Las iglesias y la geografía española se llenaron de memoria de los vencedores, de placas conmemorativas de los "caídos por Dios y por la Patria", mientras se pasaba un tupido velo por la limpieza que en nombre de ese mismo Dios habían emprendido y seguían llevado a cabo gentes piadosas y de bien. [...]

[...]Obispos y sacerdotes celebraron durante mucho tiempo en catedrales e iglesias actos religiosos y ceremonias fúnebres en memoria de los mártires. Bajo aquellos "días luminosos" de la paz de Franco, sus restos fueron exhumados y trasladados en cortejos que recorrían con gran solemnidad numerosos pueblos y ciudades, desde los cemeterios y los lugares de martirio a las capillas e iglesias elegidas para el descanso eterno de sus restos. [...]

[...] La Iglesia católica española quiso, no obstante, perpetuar la memoria de sus mártires con algo más que ceremonias fúnebres y monumentos. Ya en noviembre de 1937, los arzobispos metropolitanos reunidos en la abadía cisterciense de San Isidro de Dueñas (Palencia), bajo la presidencia del cardenal Isidro Gomá, acordaron "publicar en su día un nomenclátor de todos los sacerdotes y religiosos, con las notas más destacadas de su heroísmo y su martirio". El camino hasta la beatificación reclamado por la Iglesia y por los dirigentes franquistas no fue, sin embargo, tan rápido. Pio XII se opuso a una canonización indiscriminada y masiva de miles de "caídos por Dios y por España" y una actitud similar adoptaron sus sucesores Juan XXIII y Pablo VI, quien ordenó incluso la paralización de los procesos que desde el final de la guerra estaban llegando al Vaticano.

Las cosas cambiaron con Juan Pablo II. En marzo de 1982 comunicó a los obispos de la provincia eclesiástica de Toledo que iba a impulsar la beatificación de los mártires de la persecución religiosa en España. [...]

[...] Nada ni nadie le impide a la Iglesia católica española recordar y honrar a sus mártires. Siempre lo ha hecho y es muy probable que siga haciéndolo. Pero al abrir y reabrir procesos de beatificación de mártires de aquella "Cruzada", va mucho más allá. Convierte en heroico y glorioso un pasado que nada de eso tuvo. Ya se lo decía el nacionalista vasco Manuel de Irujo, ministro de Justicia del Gobierno de la República, al cardenal Vidal y Barraquer en una carta firmada el 23 de Mayo de 1938: "Tenga presente que en las dos zonas se han hecho mártires, que la sangre de los mártires, en religión como en política, es siempre fecunda; que la Iglesia, sea por lo que fuere, figurará como mártir en la zona republicana y formando en el piquete de ejecución en la zona franquista". Amigos y defensores de los asesinos en un bando y mártires en el otro. Esa fue la doble faz del clero español durante la guerra civil.

Por muchos mártires que beatifique, la Iglesia nunca va a poder quitarse de encima su implicación "en cuerpo y alma" en la operación de exterminio de "malvados marxistas y de la "canalla roja" que los militares rebeldes y la "gente de orden" pusieron en marcha desde el 18 de julio de 1936 y continuaron durante años y años bajo la paz "duradera y consoladora" de Franco. [...]

[...] La complicidad del clero con ese terror militar y fascista fue absoluta y no necesitó del anticlericarismo para manifestarse. Desde Gomá al cura que vivía en Zaragoza, Salamanca o Granada, todos conocían la masacre, oían los disparos, veían como se llevaban a la gente, les llegaban familiares de los presos o desaparecidos, desesperados, pidiendo ayuda y clemencia. La actitud más frecuente del clero ante esos hechos fue el silencio, voluntario o impuesto por los superiores, cuando no la acusación o la delación. [...]

[...] Sobre las ruinas de los vencidos y los beneficios que le otorgó la victoria en la guerra y en la paz fundó el franquismo su hegemonía y erigieron Franco y los vencedores su particular cortijo. Y ahí estuvieron la iglesia y los católicos, en primera linea, para seguir proporcionando el cuerpo doctrinal y legitimador a la represión, para ayudar a la gente a llevar mejor las penas, para controlar y monopolizar la educación, para mantener a raya a todos esos rojos y ateos que se habían atrevido a desafiar el orden social y a abandonar la religión. [...]

[...] La Iglesia y el Caudillo caminaron asidos de la mano durante casi cuatro décadas. El catolicismo español salió triunfante de ese intercambio de favores que mantuvo con un régimen asesino, levantado sobre las cenizas de la República y la venganza sobre los vencidos. Murió el caudillo, desapareció la dictadura y la nueva democracia le dió a la iglesia un exquisito trato. La Iglesia de la Cruzada, la de Franco, la de la venganza, apeló a valores religiosos tradicionales, primitivos, e intento recatolizar España, su España, con los mètodos más represivos y violentos que ha conocido nuestra historia contemporanea. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus "mártires de la Cruzada". Las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, fue tambien verdugo. La Iglesia católica española pasó ya factura a los rojos y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Aunque siempre le quedan sus mártires.

Los ocho objetivos del milenio

josemanuel 27/10/2007 @ 03:55

.

Prólogo.

Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre.

Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal.

Objetivo 3: Promover la igualdad entre géneros y la autonomía de la mujer.

Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil.

Objetivo 5: Mejorar la salud materna.

Objetivo 6: Combatir el SIDA, el paludismo y otras enfermedades.

Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.

Objetivo 8 y epílogo: Fomentar una asociación internacional para el desarrollo.

En el año 2000, los gobiernos y estados firmaron la Declaración del Milenio de Naciones Unidas, y se comprometieron con el cumplimiento de los 8 objetivos de Desarrollo del Milenio.

Vía pobrezacero.org, los acuerdos incumplidos.

Propuesta de solución al conflicto político vasco

josemanuel 26/10/2007 @ 00:18

.

Vía konpondu.net.

Entre los días 19 y 20 de octubre se ha realizado un estudio en la Comunidad Autónoma del País Vasco a través de entrevista telefónica individual realizada a 600 personas -140 en Alava, 280 en Vizcaya y 180 en Guipúzcoa- para conocer las opiniones de la ciudadanía vasca sobre la metodología propuesta por el lehendakari Ibarretxe para buscar soluciones al conflicto vasco.

La hoja de ruta de Ibarretxe para una consulta a la ciudadanía está aquí (en pdf)

Los resultados del estudio están aquí (en pdf)

Merece destacar el hecho de que el 65% de la ciudadanía vasca acudiría a votar si se convoca una consulta al pueblo vasco, un 15% no acudiría y un 13% votaría o no dependiendo de las circunstancias. El 8% no ha contestado.

Dando por buenos los resultados, este dato hecha por tierra el mito de que la ciudadanía vasca no está preocupada por temas como el planteado por el lehendakari. Uno de los argumentos de los partidos políticos con representación en la Cámara Vasca en contra de la consulta -en contra del derecho de autodeterminación del pueblo vasco- es el argüir que la ciudadanía se preocupa por asuntos como la subida de la leche, el pan, el butano, el desmedido encarecimiento de los pisos... etc. etc. pero que no se preocupa por el tipo de relación jurídico/administrativa que la Comunidad Autónoma Vasca mantiene con el resto de España.

Y eso no creo que sea cierto. Es verdad que quienes vivimos en Euskadi no somos diferentes en cuanto a conversaciones y preocupaciones al resto de ciudadanas y ciudadanos de España. En la calle, en los corrillos, en lo bares, se habla de fútbol, de temas de actualidad, de trabajo, de dinero... todos ellos temas mundanos a la vez que importantes.

Pero hay un tema que no es que sea capital a la hora de entablar una conversación, pero está en el ánimo de cientos de miles de personas. La pacificación de nuestra tierra y el reconocimiento al pueblo vasco del derecho a decidir su futuro.

Lokarri, movimiento ciudadano apolítico partidario de la consulta popular, va a continuar recogiendo firmas hasta el 30 de octubre en favor de la consulta. Si lo deseas, puedes firmar aquí.

Dieciocho mil personas ya lo hemos hecho.

Anillo solidario

josemanuel 25/10/2007 @ 22:30

.

anillosolidario.jpg

José Enrique Sáiz, administrador de Un mundo mejor es posible, ha sido el impulsor de una interesante iniciativa en la blogosfera que consiste en agrupar en un mismo sitio a todas las blogueras y blogueros que así lo deseen.

Unico requisito: una temática solidaria, cada cual desde el enfoque que considere oportuno.

¿Quieres formar parte de Anillo Solidario?

Una red solidaria de blogs.

Especial Naomi Klein : La doctrina del shock - El auge del capitalismo del desastre / Vallas y ventanas / No Logo / La toma . Libros y documentales.

josemanuel 24/10/2007 @ 00:12

naomi-klein.jpg

Me gusta mucho más esta foto que la que aparece en la página web de la escritora. ¿Y a tí?

He comenzado a leer La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, de Naomi Klein. Es el tercer libro de la también autora de No Logo y de Vallas y ventanas: despachos desde las trincheras del debate sobre la globalización.

Ademas, Naomi Klein es autora, junto a Avis Lewis, del documental La Toma - The take - (en v.o. subt. castellano. Duración 86 minutos), donde se describe el proceso de recuperación de empresas en Argentina por parte de los trabajadores.

Las sesenta y cinco páginas del libro La doctrina... que llevo consumidas -literalmente- me han animado a dedicarle un apunte -mas bien una recopilación de material disponible en la red- a Naomi Klein y su obra.

doctrina-shock.jpg..Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras formas de shock no tan metafóricas: el golpe de la porra de los policías, las torturas con electroshock o la picana en las celdas de las cárceles. De Chile a Rusia, de Canadá a Sudáfrica, de Argentina a China, lo ejemplos, y sus escalofriantes consecuencias, abundan...

En la contraportada del libro.

Con las pocas páginas del libro que llevo leídas -de un total de 708- solo puedo decir dos cosas. Una, estoy deseando terminar este apunte para continuar con su lectura. Dos, Naomi, junto con el director mexicano Alfonso Cuarón, han grabado un cortometraje de siete minutos sobre la teoría de la doctrina del shock (v.o. subt. castellano). El cortometraje estuvo presente en la edición del Festival de cine Venecia y en el Festival de cine de San Sebastián de este año.

vallas-y-ventanas.jpg

... la pregunta de lo que viene en el futuro me preocupa, como le ocurre a cualquiera que ha sido parte de la construcción de este movimiento internacional. Pero este libro no es un esfuerzo por contestar esa pregunta. Simplemente ofrece una mirada de los comienzos del movimiento que explotó en Seattle y ha evolucionado envuelto en lo ocurrido el 11 de septiembre y sus consecuencias. Yo decidí no resscribir estos artículos más allá de unos pequeños cambios. Ellos se presentan aquí (más o menos en orden cronológico) como lo que son: postales de momento a veces dramáticos, un registro del primer capítulo de una vieja y recurrente historia, la de las personas que empujan contra las vallas que intentan contenerlas y abren ventanas, repirando profundamente, saboreando la libertad...
La autora, en el prólogo del libro, que es una recopilación de artículos y conferencias pronunciadas por ella.

no-logo.jpg...el libro es un ensayo que trata de analizar la influiencia de las marcas en la sociedad actual. Comienza narrando el origen y crecimiento de las grandes empresas que basan su negocio en la imagen de marca, y prosigue analizando lo efectos en todo el mundo, desde el mercado de trabajo, tanto en el primer como en el tercer mundo, como el mercado de consumo.Explica la tácticas que las marcas siguen para expandirse y relata muchos actos de reb surgidos como respuesta.

El enfoque es de ítica feroz al comportamiento de las empresas.

Copiado del artículo de No Logo en la wikipedia.

Obviamente, este libro no lo he leído, pero puedo recomendarte el documental No Logo, en versión original subtitulado en castellano que, con una duración de 40 minutos, puedes disfrutar aquí.

Sigo leyendo La doctrina del shock.... Seguiro que algo más te podré contar.

Sin verdad, ni justicia ni reparación

josemanuel 22/10/2007 @ 03:37

.

Para Amnistía Internacional el Proyecto de Ley sobre víctimas de la guerra civil y el franquismo ha mejorado tras su paso por la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, pero insiste en que sigue estando muy alejada del derecho internacional y, por tanto, no salda la deuda pendiente del Estado con todas las víctimas que padecieron graves violaciones de derechos humanos y nunca obtuvieron verdad, justicia ni reparación.

La organización llama especialmente la atención sobre las víctimas de graves crímenes contra el derecho internacional, como torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, que el texto deja al margen de las indemnizaciones económicas y de las limitadas vías para acceder a la justicia y hace un llamamiento para que este vacío sea subsanado antes de la aprobación definitiva de la Ley.

“La Ley será un tímido paso adelante en la larga batalla contra el olvido de las víctimas del franquismo y la guerra civil, pero sin verdad y sin justicia la deuda no quedará saldada. Más allá de esta Ley, el Estado aún puede y debe mostrar un compromiso claro con los derechos humanos que dé respuesta de una vez por todas a estas víctimas”, asegura Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España.

Puedes leer el artículo completo de Amnistía Internacional aquí.

La marca del zorro

josemanuel 20/10/2007 @ 03:49

.

el-zorro.jpg

Actualización (22-10-07): encuentro en el rey de la baraja una fotografía mucho más sugerente.

Sombrero, capa, espada y látigo. Y un antifaz que oculta su rostro. Su marca: Z

El Zorro, uno de los primeros héroes de la cultura moderna, luchador contra las injusticias que la nobleza española comete sobre el pueblo mexicano cuando este país se encontraba bajo el yugo de la corona de España.

En las antípodas del presidente español Rodríguez Zapatero

En la nueva campaña de imagen, tipo buen rollito política 2.0, que le han preparado a Rodríguez Zapatero solo veo eso. Una campaña de imagen. Un antifaz que oculte un rostro.El rostro de un burdo manipulador.

Tras haber tenido en sus manos la responsabilidad de pacificar un país y de contar con la mejor oportunidad que ha tenido nunca un presidente español -llevaban años de preparación y contactos- , cuando llegó el momento decisivo para dar los pasos necesarios, no supo más que marear la perdiz y permanecer inmóvil a la espera que el tiempo pasara con la esperanza de que todo se resolviera por sí solo.Y haciendo del inmovilismo motivo de orgullo.

"Navarra será lo que los navarros quieran que sea". Los navarros y las navarras votaron por un cambio de rumbo para Navarra en las elecciones municipales y autonómicas celebradas en el mes de Mayo. Navarra sigue gobernada por ultraderechistas y el Opus Dei gracias al apoyo del gobierno de Rodríguez Zapatero.

El látigo. Quienes hasta no hace muchos meses eran personas válidas para sentarse con ellas a negociar, ahora son considerados personas que es más conveniente mantener en prisión. Es más rentable de cara a las elecciones generales, a Rodríguez Zapatero se la trae al pairo que sean los representantes políticos de más de 187.000 personas.

¡FreeBatasuna!

El presidente del gobierno vasco ha querido negociar con Zapatero la celebración de una consulta popular para que sea el pueblo vasco quien determine como quiere ser gobernado, y la respuesta más aguda de Zapatero fué aconsejar al presidente del gobierno vasco que antes debe darse un acuerdo entre todas las sensibilidades políticas del País Vasco. Como si en el Partido Popular hubiese alguna intención de ni tan siquiera replantearse el tema y como si el Partido Socialista de Euskadi, al igual que el Partido Socialista de Navarra, no fuera más que una sucursal dirigida desde Madrid. Por cierto, El PP y el PSE -contrarios a la consulta- sumaron en las elecciones autonómicas de 2005 481.000 votos. El resto de partidos que componen la cámara vasca, favorables al derecho de autodeterminación del pueblo vasco, sumaron 707.000 votos.

El pasado jueves, Idoia Zenarruzabeitia, vicelendakari del gobierno vasco, se reunió con la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, para reclamar algunas competencias pendientes de transferir al gobierno vasco que aparecen recogidas en el Estatuto de Gernika -Estatuto de Autonomía del País Vasco-, que fué aprobado en referéndum en 1979 -¡hace veintiocho años!- y que a día de hoy sigue sin desarrollarse integramente. La respuesta de la ministra de Zapatero ha sido nuevamente negativa. ¡Luego se extrañan que haya quienes pretenden no tener nada que ver con quienes han demostrado en reiteradas ocasiones que carecen de principios y de palabra!. Y faltar a tu palabra sigue siendo considerado en este rincón de la península una falta muy grave.

De momento, la espada sigue envainada.

Z: la marca del zorro.

4. m. coloq. Hombre que afecta simpleza e insulsez, especialmente por no trabajar, y hace tarda y pesadamente las cosas.

La verdazzz.

Nota: la imagen que ilustra este apunte la he copiado de aquí y representa a el Zorro en una de las primeras películas hechas sobre su figura. Supongo -y no me parece un suponer descabellado- que la capucha que cubre su rostro fue sustituida en películas posteriores por un antifaz para permitir a los actores de cine que lo interpretaron poder lucir rostro en pantalla.

¿Influyes con tu blog? Meme para eFindex

josemanuel 18/10/2007 @ 00:24

.

efindex07-160x80.png

Desde Hontza se ha iniciado un meme con la intención de que quienes escribimos en un blog realicemos un apunte

contando al menos una experiencia personal en la que algo de lo que habéis escrito en algún momento en vuestro blog haya tenido una especial influencia de algún tipo, haya generado alguna repercusión importante, haya producido alguna transformación, haya obtenido algún logro por pequeño o sencillo que pudiera ser... en definitiva, una experiencia personal en la que os hayáis sentido realmente influyentes con vuestro blog. Por supuesto, cualquier reflexión adicional sobre el tema será absolutamente bienvenida.

Con estos mimbres, Pablo Aretxabala, administrador de Hontza, hará una breve exposición en eFindex con las conclusiones que obtenga de esta interesante iniciativa.

Júcaro es el culpable de que yo me vea envuelto en este acontecimiento; así que las posibles reclamaciones las hacéis en su blog, por favor.

Aunque desde la creación de este espacio he participado en varias campañas de sensibilización o de denuncia promovidas en la blogosfera, no voy a ser tan ingenuo como para pensar que, a día de hoy, la mayoría de quienes escribimos en un blog tengamos realmente algún poder de influencia lo suficientemente importante como para que sea tenido en cuenta.

Al menos no a nivel individual y menos a día de hoy.

Pero hay algo en lo que sí creo, y es en la fuerza que podemos llegar a tener entre muchos blogs.

En un estado supuestamente democrático pero que, paradojas de la democracia, la participación ciudadana está vetada para la toma de decisiones importantes y únicamente somos tenidos en cuenta en elecciones y referéndums previamente precocinados para que nuestra voz no resulte demasiado disonante y pueda dañar la estructura del sistema; creo que, en un futuro no demasiado lejano, la ciudadanía tendrá en los blogs un arma, sino de influencia, sí al menos de altavoz de sus deseos.

El blog podrá ser reconvertido, por quien así lo desee, en una especie de manifestación virtual.

Pero tampoco será como para tirar las campanas al vuelo.

¿Recuerdas la repercusión mediática que tuvo que millones de personas salieran a la calle a gritar al gobierno de entonces su oposición a la participación en la guerra de Irak y el caso que se hizo desde el poder?

Pues eso.

Así que de momento, seguiré haciendo eco a cuanta campaña tenga aquí cabida, pero no perderé de vista que, para lograr un cambio realmente importante, cuarenta millones de apuntes en cuarenta millones de blogs no son suficientes si no van acompañados de algo más.

Aunque sí existe un pequeño logro que tengo la arrogancia de apuntarme.

Idro, creo que ligeramente influenciado por mi apunte aunque seguro que ya predispuesto por motivos similares, no vé Antena 3.

Chúpate esa, Manolín.

Como no podía ser de otra manera, este meme queda abierto para quien desee recogerlo y continuar.

¿Qué hay hoy para comer?

josemanuel 16/10/2007 @ 23:58

.

Para 854 millones de personas la respuesta a la pregunta que titula este apunte es siempre la misma: muy poco o nada.

Día tras día.

El número de personas que padecen hambre ha ascendido y ha ido en aumento todos los años desde 1996 , año en que se celebró la primera Cumbre Mundial de la Alimentación donde los gobiernos asumieron unos compromisos que serían reiterados en la Cumbre del Milenio del año 2000.

Más de 6 millones de niños mueren anualmente antes de cumplir los cinco años por causas relacionadas directamente con la nutrición.

En un mundo cada vez más rico, que produce alimentos que son suficientes para alimentar al doble de la población mundial.

Puedes leer el Informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (formato pdf)

Actualización: Acabo de encontrar este breve video de tan sólo 11 minutos de duración donde Jean Ziegler, relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, explica cuales son las causas del hambre en el mundo.

Che Guevara, donde nunca jamás se lo imaginan [ documental ]

josemanuel 11/10/2007 @ 01:54

.

Si has tenido la desgracia - o la suerte, nunca se sabe - de leer el editorial que el periódico El Pais dedica a la figura de Che Guevara, nada más sano, por higiene mental, que dedicar 54 minutos de tu vida a visionar el documental titulado Che Guevara, donde nunca jamás se lo imaginan.

Minuto 42 33 segundos:

...creemos importante la tarea, porque la investigación marxista en el campo de la economía está marchando por peligrosos derroteros. Al dogmatismo intransigente de la época de Stalin ha sucedido un pragmatismo inconsistente y, lo que es trágico, esto no se refiere a un campo solo de la ciencia; sucede en todos los aspectos de la vida de los pueblos socialistas creando perturbaciones ya enormemente dañinas pero cuyos resultados finales son incalculables...

Ernesto Che Guevara, un inconformista.


Che Guevara, donde nunca jamás...
Uploaded by klaudia_daniela

Derecho a la vida y derecho a pensar diferente.

josemanuel 09/10/2007 @ 15:55

.

.

Escribo este apunte de forma precipitada y sin apenas tiempo para solidarizarme con el escolta herido hoy en Bilbao tras la explosión de un artefacto colocado en su coche.

Quien coloca una bomba en un coche tiene varios motivos para hacerlo.

Uno de los motivos es causar una muerte más que probable, por lo que el autor -o autores- de tamaña monstruosidad pueden ser calificados de asesinos.

Otro de los motivos es generar un clima de terror entre quienes piensan diferente, por lo que el autor o autores pueden ser calificados de terroristas.

Me siento como un estúpido haciendo esta aclaración tan obvia, pero no quiero que quepan dudas de que mi posicionamiento en defensa de los derechos civiles no hace exclusiones.

Con más razón el derecho a la vida y el derecho a pensar distinto.

No es la primera vez que condeno las acciones de ETA, supuestos autores de esta acción.

Me temo que tampoco será la última

De buena fuente

josemanuel 07/10/2007 @ 15:41

.

Cuando se dió la noticia de la salida al mercado de un nuevo medio informativo que pretendía ocupar ese espacio que reclamamos por un mayor rigor y tratamiento de la información desde posiciones de izquierda -la imparcialidad no existe, ergo, hagamos de las noticias un elemento liberador-, fuí de los que más se alegró.

Los fichajes que el periódico Público realizó para sus columnas de opinión me animaron a salir a la calle en busca de ese primer número que jamás encontré, ni el segundo, ni el tercero... y así hasta que dejaron de regalar películas en dvd con la compra del periódico. Desde entonces, todos los días he podido invertir mis cincuenta céntimos en adquirir el periódico en el primer quiosco que he preguntado.

Quedó confirmada la hipótesis de que, al menos en un principio, interesaban más las películas a medio euro que cualquier nueva aventura periodística.

El periódico Público, o mejor dicho, los números de Público que llegué a adquirir, prometían. Tenía la sensación de estar colaborando con mis cincuenta céntimos en el nacimiento de un medio informativo diferente.

Hasta hoy.

A la hora que escribo este apunte todavía no he salido a la calle, por lo que una vez conectado mi ordenador, y después de visitar unos cuantos blogs, busco en mi carpeta de favoritos la página web de Público.

La noticia que me hace poner en guardia:

La policía intervino a Batasuna papeles de su futura estrategia.

Encontraron documentación que refleja el apoyo político de Batasuna a las acciones de ETA así como la vinculación de la organización política a los actos de kale borroka.

Que una filtración policial, judicial o de la Moncloa -este último supuesto es aquí el más probable- adquiera el rango de noticia en un medio informativo no es novedoso. Aunque uno esperaría de un periódico diferente que los documentos fueran también publicados. No es por desconfiar de la existencia o validez de tales documentos. Es por tener la posibilidad de leerlos y formarme una opinión. Al igual que Público ya se ha formado la suya y pretende formar a la de sus lectores.

Sobre la presunción de inocencia escribiré otro día.

Iba a añadir la conveniencia de que un juez determine que grado de inculpación a los dirigentes de Batasuna aportan esos documentos.

Pero me ha dado la risa floja.

Actualización: Parece ser que el comportamiento del Diario Público en temas sensibles es un comportamiento ya conocido en otros medios informativos, por lo que no veo lo necesidad de gastar mi dinero en un proyecto que de novedoso por su tratamiento de la información tiene bien poco.

--------------------------------------------------------------------------------

Aclaración: Según ha ido transcurriendo el día he realizado diferentes modificaciones al apunte de hoy. Principalmente se ha tratado de eliminación de frases que, por superfluas, engordaban innecesariamente el texto.

Creo que el texto me lo agradecerá.

Espero que quien lo lea, también.

Involución

josemanuel 06/10/2007 @ 02:17

.

pais19971202b.jpg

Portada de El País de 2 de diciembre de 1997. Vía El Blog de Javier Vizcaíno

En ese mismo mes de ese mismo año:

- Gran Bretaña devuelve Hong Kong a China

- España ingresa en la estructura militar de la OTAN

-Se inaugura en Bilbao el museo Guggenheim...

Seguimos igual.

Actualización: El título del apunte es erróneo, ya que la definición de involución es la detención o retroceso de un proceso evolutivo; que, a todas luces, jamás se ha dado.

El proceso evolutivo quiero decir.

Free Batasuna

josemanuel 05/10/2007 @ 20:34

.

.

free-batasuna.gif

Manifiesto:

Por una solución democrática, sobran las palabras:

freebatasuna .

Free Burma

josemanuel 04/10/2007 @ 20:16

.

.

free-burma.jpg

Por la consulta al pueblo vasco. 2ª parte

josemanuel 04/10/2007 @ 20:01

.

Ante la configuración del Estado español, integrado por diversas nacionalidades y regiones marcadamente diferenciadas, el PSOE manifiesta que:

1. La definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas, que comporta la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español.

2. Al analizar el problema de las diversas nacionalidades, el PSOE no lo hace desde una perespectiva interclasista del conjunto de la población de cada nacionalidad, sino desde una formulación de estrategia de clase que implica que el ejercicio específico del derecho de autodeterminación para el PSOE se enmarca dentro del contexto de la lucha de clases y del proceso histórico de la clase trabajadora en lucha por su completa emancipación.

De cuando el PSOE era un partido de izquierda (formato pdf)

No hace mucho escribí algo al respecto.

Continuará...

Por la consulta al pueblo vasco. 1ª parte

josemanuel 02/10/2007 @ 01:12

.

Aunque no me sorprende -no creo que le haya sorprendido a nadie- me parece del todo desproporcionada la reacción de los partidos estatales mayoritarios ante el anuncio del lendakari Ibarretxe de convocar a la ciudadanía vasca bajo su jurisdicción a que exprese su preferencia sobre que tipo de relación desea que la Comunidad Autónoma Vasca mantenga con el resto del estado español, también conocido como España.

La postura del partido que representa a la derecha y extrema derecha española, también conocido como Partido Popular, es la misma de siempre: que nada cambie, que todo permanezca como está. Es como ha sido siempre. Por eso se denomina al Partido Popular como un partido reaccionario. También muchos de sus miembros se opusieron, cuando se les conocía con el nombre de Alianza Popular, a la actual Constitución y son legendarios los artículos que Aznar escribió en un diario riojano, al Estatuto de Autonomía, al desarrollo de ese mismo estatuto... es decir, se opusieron a lo mismo que desde hace años se agarran como lapas y enarbolan como leyes supremas e inmutables por su perfección.

En toda la historia de la humanidad, el progreso y las conquistas sociales han llegado tras un arduo combate con quien tiene la fuerza de su lado:

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

2. Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.

Artículo 8º de la Constitución española de 1978

Es cierto que a día de hoy no ha sido necesario el uso de tal prerrogativa, pero aún retumban en los oídos de mi memoria las declaraciones de un alto mando del ejército cuando se tramitaba la posibilidad de modificar el Estatuto Catalán.

Que no hayan dado un cañonazo no quiere decir que no tengan los cañones engrasados.

A esa misma Constitución, con ese mismo artículo, se aferran los integrantes de la cúpula del Partido Socialista Obrero Español y muchos de sus afiliados y simpatizantes.

Y en este partido, el PSOE, sí que se ha producido en las ultimas cuatro décadas una deriva espectacular.

Adaptarse a los tiempos le dicen.

Aferrarse a la poltrona, les contesto.

Continuará...

Imprescindible:
25 de octubre de 2008



Nireblog.com/es
Unión de Bloggers Hispanos

 Bitacoras.com

blogoprogre2.jpg




Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.